玉莲 高清

评论:

• 帛雅 6小时前 :

  作为剧场版接上了剧里的细节撒糖了售后了满足了。最打动我的是结尾俩人到餐厅吃饭后走在人来人往的路上、到公园野餐…羡慕得差点流出眼泪来，为自己的处境感到悲哀……

• 京悦媛 4小时前 :

  前半部分的情愫暗生、悸动和拉扯都拍得太好了！是要倒回去看两遍的程度 耶和华的教义太没人性，喜欢黑人小哥和阿姨的包容善良

• 卫泓 3小时前 :

  节奏好怪...爱得好怪...每个人的关系都好怪...

• 从如松 4小时前 :

  喜欢剧版的不容错过，和剧版一样的调调，但是作为电影更突出了两个人的感情的跌宕起伏。电影的第二小时垮了。

• 卫铮鎏 0小时前 :

  在另一个时间线里，没有疫情的打扰，大家约会、旅游，出行不戴口罩的日常，感觉好奢侈啊。絮絮叨叨的日常真好，你们两位也要在自己的故事线里幸福的活下去呀

• 文信鸥 0小时前 :

  旧爱重逢，▢▢▢▢。虽然「吉米和玛丽卡」两个人是「因真理会」初次相遇，但很明显，影片《唯爱永存》讲述的是旧爱重逢语境下的身份认同。你是谁？我们之前多次说过，想要回答这个命题，可从「你从哪来/where U from」命题里寻找答案。而身份认同议题往往是经典「三位一体」框架下关于你是谁「你今天去哪里/where are U going Today」的命题。像「里奥·格兰德」一样，玛丽卡是一个要去「瓦恩/Vine」死巷求索真理的教徒，禁不住「真理」诱导的吉米最终成了这位宗教老师的关门弟子。然而，就这一次？事实上，在西方「基督文明」语境下，已有的事，后必再有；已行之事，后必再行。日光之下，并无新事——没有新世界，只有兜兜转转「偶然又必然」来到你面前的新床伴。依我看，与其「仗着年轻」用肉身疯狂试探，不如去电影《cul-de-sac》里充充电。

• 卫全大 5小时前 :

  刚开始还不错 后面对我就比较勉强了

• 堂安春 2小时前 :

  充满宗教压抑的氛围，两人侧颜都很美，洗手间和浴室那两场戏让人心跳加速。不太满意的两个地方，一是总担心她们亲密时被发现，二是让人心梗的结局。

• 卫家欣 0小时前 :

  演Jamie的演员太顶了，完全击中我！片子胜在氛围感的营造，欲说还休的、宗教重负下的、在克制下汹涌的爱意就在指尖、在碰触、在拥抱。但是故事本身的走向非常老套，很像是《违命》Disobedience。不过那部电影质感真实很多。

• 卫斌 1小时前 :

  编导跟演员比起来稚嫩得多，配乐本身很好听，但和电影也没什么搭界。

• 明嘉庆 2小时前 :

  剧本三星 为内野圣阳的演技再加一🌟 贤二真的是太可爱了

• 巧春晖 0小时前 :

  又是一部节奏被切得细碎，放置了一幕又一幕情绪镜头的同性电影，其实说到宗教涉及到的同性故事，基本上没有一部电影是讲透的，建议未来能有导演担纲起宗教题材的les剧，可能只有电视剧的时长才能把故事和涉及到的问题讲细讲透。不过les电影基本上都比真实水平的评分要普遍偏高，同性群体极度渴望精神食粮啊！还有，该电影和我在90年代看到的加拿大les电影《夜幕低垂》有同样的问题，配乐不错，但其中一个女主演技很差，不过，个人还是喜欢《夜幕低垂》毕竟是女导演执导的，很多性欲释放的节奏点和彼此之间的对白更加迷人。（看到短评里有人写这电影女主之间性张力强才来看的，可能是性张力的理解因人而异吧。哎，以后不能看这种小屁孩刚出社会后写的影片短评，太误导自己了）

• 喻千秋 7小时前 :

  一见钟情？爱情输给了宗教信仰？结婚有娃了还能再在一起吗？

• 卢灵雨 0小时前 :

  marike还是太纠结了，无法摆脱外部的束缚就不能直面自己内心 也无法真实地生活，做不到真实就会很累。jaime虽然失去了喜欢的人，但多少会更自洽

• 强运 7小时前 :

  “嘛，活到了这把年纪，陪在我身边的人只有你。““我想跟走在这里的每個人炫耀你的好。” 腼腆话不多的辩护士偶尔冒句情话，可以甜到心里，羡慕贤二，也羡慕史朗。剧场版点到即止地触碰过一些主题，衰老或疾病或孤独，关于边缘和情感，让我心底泛起那麽一丝丝涟漪。

• 九水风 3小时前 :

  就算没想好要过怎样的人生也要想啊，不能什么都想要

• 忻惜萍 9小时前 :

  for Beth and Marike's mother

• 似美丽 7小时前 :

  演员之间的性张力绝了，终于知道什么是一眼万年，一见钟情了。相遇、相知、相爱的过程一气呵成，挠人心神，美得不像话，氛围感拉满。宗教背景使得整个影片充满禁忌感，青春物语。

• 孟希蓉 3小时前 :

  结构挺完整 不过还是作为剧的节奏更好些 3.5星

• 安雅柏 7小时前 :

  有可爱的cp，有馋人的美食，最爱京都没有之一