评论:

  • 鑫呈 3小时前 :

    片中有不少實景拍攝,難度不低;

  • 车曼婉 8小时前 :

    看过Sopranos的应该很难接受这么部左派献礼,虽然可以理解。

  • 骞强 9小时前 :

    53岁的Naomi Watts,遇到渣男,为艺术献身

  • 颜晓 2小时前 :

    根據真實故事改編;

  • 欧阳意智 8小时前 :

    可以叫做三万日元的阴差阳错。整体故事还可以,但是后面怎么有股漫画感?

  • 裘凝冬 2小时前 :

    片中有不少實景拍攝,難度不低;

  • 籍成荫 7小时前 :

    我不知道看过六季黑道家族的人看这电影什么感觉,我是没看过,有点摸不到头脑。

  • 秘昆明 4小时前 :

    情怀占一大半,多了些政治性情节,少了生活韵味,没有黑道家族的感觉了

  • 远星 9小时前 :

    片子节奏前后不协调。it only takes one person to change someone’s life。我也好想做个护林员啊。。。不要轻生。。。痛苦总会过去。。。

  • 谢嘉惠 2小时前 :

    先说剧情结构,多线故事有一个外壳,有点创意镜头,故事外叙述人展现,外壳就是作家男主给出版社编辑看自己的小说,而小说就是主线故事。再说主线故事本身,结尾揭开谜底以后有一种就这么点事的感觉,讲的花里胡哨的,其实故事不复杂,就是三张假钞的去向,而且这个故事的起点有点怪怪的,假钞为什么这么重要,男主为啥对只见过一次的舔狗眼镜男这么看重并为此这小说,眼镜男为何对妻子忍气吞声,书店老头为何留钱给男主,问号太多了,可能在日本比较合理吧,整体来讲还算下心思了,6.8

  • 祁由华 2小时前 :

    节奏真的不行,看了两天好不容易看完了orz

  • 李景平 5小时前 :

    前传后传最大的问题就是证明其合理性,我们都知道了后面的故事,再做前面的铺垫就太做作了。儿子演爸爸小时候是唯一的噱头吧,不过不好意思 这个小安东尼真演得不咋地, 唯一的亮点就是Vera这个妆和演技了

  • 谢书艺 0小时前 :

    其实剧本挺有料的,不过可能真的很考验对电视剧和背景的熟悉程度了,没达到90分都不太好get里面微妙的点,一切基本都有据可依,原剧T焦虑的点也是美国人人格变化的点,包括6070年代的社会思潮的变迁,包括黑人政客说“革命被出卖了”,包括RALF开玩笑说:这就是我们搬家的原因”包括T带儿子去看教堂说的话,还有意大利移民对美国文化的陌生和喜悦(motherfucka梗),还有片名,所有非剧迷不理解的点,原剧(和某些牵涉到少数族裔迁徙历史的书籍)都有依据,但确实不熟悉原剧会觉得挺无聊的,很理解这个低分,也可能这部剧对编剧太重要(T的妈妈的原型就有CHASE妈妈的影子),他无法单纯为了照顾所有观众就放开原剧牵去讲个新故事吧

  • 纵音韵 7小时前 :

    分数:60

  • 绍苑杰 9小时前 :

    不意外,藤原又被捲入奇怪的事件了。劇情挺平淡的,不覺得怎麼好看,還是默默看完了

  • 馨凡 3小时前 :

    没有很糟糕 3万块本来是干嘛的 咖啡店员和编辑的汇合很粗糙 可以更流畅

  • 钭嘉致 9小时前 :

    快进吧,徒步总会有这种意外。但是每次的精神享受也是其他无法比拟的,没去当驴友的人体会不了,可能是为了放空,猎险,突破自我极限,但是,自己为自己行为买单就好了。

  • 邹锦诗 3小时前 :

    看宣傳真的是很有質感的松竹出品,但是成片效果並不好。結尾目的略無言,在很多激情頃刻都被打斷,也許是支線過多整個顯得細碎,私以為原著的可讀性應該沒有電影表現得好,但現在覺得應該原著更精彩⋯

  • 涂海秋 9小时前 :

    快进吧,徒步总会有这种意外。但是每次的精神享受也是其他无法比拟的,没去当驴友的人体会不了,可能是为了放空,猎险,突破自我极限,但是,自己为自己行为买单就好了。

  • 桀梁 1小时前 :

    劇情圍繞藤原飾演的小說家津田,創作的“小說“內發生的假鈔案與失蹤案展開,劇情節奏偏慢,有點讓觀眾找不到主軸,劇中有些配角的存在實在是意味不明,讓人感覺是來湊片長的,多條虛實交錯的故事線串在一起讓觀眾逐漸接近真相,最後結尾處的一氣呵成倒是挺過癮的。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved