同事小楠的一夜情 高清

评论:

• 岑溥心 4小时前 :

  太勉强了。现代人偷窥都这么无趣。所以不要偷窥。刘承羽很好看。

• 御问寒 9小时前 :

  哈哈，好奇害死猫，故事讲的不错，最后眼睛弄瞎的反转有点多余。

• 乐葛菲 7小时前 :

  上帝视角之所以叫上帝视角就在于God doesn't interfere啊！

• 伟乐巧 5小时前 :

  女主的肉体 满含着我对女性9成的幻想。一边偷窥别人啪啪一边让男票从后面啪啪也是刺激得很。

• 习心远 8小时前 :

  情节设置很刻意，多重反转很牵强，调度很差，有些转场还可以。不恐怖，假文艺。为了Sydney来看的，有点会跳戏到《亢奋》。

• 怡采 3小时前 :

  直到结尾的一系列高能反转，让这部电影提高了戏剧观赏性。故事的情节交代方面能看出来一定是杜撰的故事，太过于剧本话。故事的结尾过于不符合常理了些。相对来说，叙事角度和人物饱满度较少。故事较线性。整体观感不错，轻松娱乐来看

• 孟华辉 0小时前 :

  截止到Pippa和Seb搅一起是好作品，加上后面的反转又反转反而虎头蛇尾

• 卫泓霖 2小时前 :

  别的挺好，是个简单的故事，细节也都注意到了，但是这个女主的表演一点进化都没有，相当于你见了十年鬼魂了还是常见常新，反应上一点变化都没有。还有进了疯人院一有点啥事就是呼吸急促一个表现，没有过几次习惯了以后是什么样的那种进化。我觉得这角色要是个更成熟点的演员可能层次就出来了。

• 帖辰皓 8小时前 :

  第一个反转力道很足，意想不到，我以为女主会跟他没羞没臊的快乐生活下去，是我低俗了。到第二个反转的时候就有些画蛇添足了，本可以在此就戛然而止的，留给观众的空间会大一些。这样直接把答案抛出来了，就没有探讨的滋味了。

• 嘉树 0小时前 :

  依然是对演员的驾驭远胜于对摄影机的把控 通灵的变焦真的存在“幽灵”吗？护士和病人对峙的正反打又是否勾勒出女性之间或惶惑或坚定的“凝视”？抑或只是几组概念“文明—疯癫”“禁闭—自由”“规训—反抗”“神祉—鬼魅”的教条主义二元化编织？运动与情绪的普遍性匮乏之下 我们又该如何在当下重构这场只有裸露没有“身体”的舞会？

• 希和煦 3小时前 :

  story telling和展开节奏把握都还不错。

• 卫国宁 5小时前 :

  直至第一次死亡场景的部分是很优秀的，剩下的基本扯淡。

• 官敏才 5小时前 :

  剧情脑残的情色片，男一女一二的身材都很棒！

• 局睿好 2小时前 :

  法国女导演自编自导自演的女性反压迫电影，色调镜头音乐舞美都极为细腻和用心，两个女主的演绎也情绪饱满恰如其分。疯子很多时候是所谓"正常人”的迫害所致，而正常人往往都是集体发疯的“疯子”。这个结局说明了男权社会下的女人无论怎样都是某种悲剧。如果能把两个女主的情感焦灼再刻画的深入一些或许会更好。法国演员好像由内而外酒散发着某种特质。

• 卫诚化 7小时前 :

  上帝视角之所以叫上帝视角就在于God doesn't interfere啊！

• 成泽 1小时前 :

  情色版的现代<后窗>式故事，后面的反转反杀也还可以。西德妮这妹纸可塑性真的可以，开头符合年纪的甜，中段婊起来跟<白莲花度假村>也有所不同，最后又可以演出<夜曲>一样的黑化，过分的是还有这霸道的身材。（2年前演<大侦探皮卡丘>的J史密斯，现在变这样？）

• 卫子明 4小时前 :

  电影反映了不少社会现象，写实又讽刺。窥探别人生活怕是人类其中一个能让自己兴奋的点，可能总是充满着未知，激发着自己的好奇心，当窥探成瘾，可能会出现不可预估的结果。电影可以看2次，细节和铺垫有不少。例如摄影师为何会问女主看不看porn？细思极恐。7/10

• 定凝雨 2小时前 :

  可能最近心情不太好吧，看到结尾竟然看哭了，是女性才能拍出的电影了，这么多的苦难……

• 全安怡 5小时前 :

  故事看得令人心疼，流泪。父权/男权社会离我并不遥远，像导演开篇说的，让我们一起记住如今的自由从何而来。

• 平吉 3小时前 :

  虽然觉得不要反转可能会更好，但是这个反转还挺……适度的。