隔山有眼电影 高清

评论:

• 祖吉帆 1小时前 :

  crash老调重弹，柯南伯格很柏林。我真没看出那是阿拉贡。。。

• 静珍 5小时前 :

  个最真实的唯一的自己。这段话表明了人的发

• 石初夏 2小时前 :

  SM的最高境界!各种病态高潮溢出大荧幕，完全的心理恐怖，病态美学。卡司强大，毫无情感，或者说，大家都拥有病态情感。疯逼团体，垮掉的群体，真的有点大病!跟《异形》有的一拼。我不喜欢，但真是天才之作。政治隐喻，对于社会的讽刺还是很牛的，可惜，我还是喜欢那些美好的纯粹的东西呀。最后，人类的精神上完全依附在肉体之上的，控制了肉体也就控制了精神，这么不自由没有节操的我们人类，真是可悲。

• 聊曜儿 8小时前 :

  Howard Shore配乐一如既往的好

• 洪智敏 1小时前 :

  误以为是退回到感官世界、变蝇人的柯南伯格，结果依然是body horror包裹下的星图或大都会。只是不再以视角/突发事件作为切割，语义更加统一。对话不停的为行为充当注解，屏幕内外发生的是同样的事—权利的垄断或是思维的垄断。纹身是器官进化的障眼法，body horror是柯南伯格的障眼法。那些关乎未来的事，终究没有答案。

• 纳喇晓桐 5小时前 :

  艺术或许是没有意义的、宗教是没有意义的

• 邶觅露 6小时前 :

  某种意义上甚至不如钛，好像这个新世界并不真实存在，需要一直向观众介绍创作的世界观似的。

• 系慧晨 5小时前 :

  提出对进化的质疑，“某种程度上人类也在退化”。这观点挺有意思。

• 晨骏 5小时前 :

  越来越不喜欢这种概念片，完全放弃了故事和叙事么？

• 荣谷雪 9小时前 :

  一部很容易被错杀的电影。本片以解剖一个吃塑料的孩子为手段制造悬念，以混乱的极不稳定的基因观念，再次探索获得性遗传的可能性，这层隐喻是我见过的对李森科主义最杀根的嘲讽。这部电影是人类自我探索的一点努力：深入脏器去审美，去探寻新型性爱，去寻找生命的意义，如同深入一字一句去解读一首诗，为此本片找到了行为艺术的手段（我认为也只能借助于此），在混乱的不确定的异化过程中寻找人类未来的确定性。但本片又试图把这些探索纳入“罪行”来加以拷问，并为此而煞有介事地成立了一个执法组织和一个俱乐部，这对矛盾体十分符合人性与人类社会的基本规律，给人以清晰准确的边界感。但这部电影被错杀的原因也是显而易见，道具太差劲，与演员阵容严重不匹配，一部受制于科幻特效的未来伦理片经常会成为难以避免的悲剧。

• 祁语窈 8小时前 :

  失掉的而感到遗憾，我们正在那条神奇的单单

• 贰韶丽 8小时前 :

  "Surgery is the new sex." 概念不错，但是执行潦草。

• 辉音华 7小时前 :

  #Cannes2022 我尊重每个人的醒脾，但柯南伯格我不理解你

• 藏萌运 9小时前 :

  柯南伯格的影片都好像无历史参照，是奇想隐喻。有点德勒兹欲望机器，再加点福柯的身体政治

• 锺新儿 1小时前 :

  没劲。调成 3 倍速、黑白色，当做低成本 cult 片还行。

• 疏宾鸿 6小时前 :

  crash老调重弹，柯南伯格很柏林。我真没看出那是阿拉贡。。。

• 蓝曼文 2小时前 :

  冰冷阴森，气质与氛围明显不讨大多数人的喜好。

• 格玥 5小时前 :

  这部片对于对血腥接受无能的我来说，无论画面、剧情，还是主题都对我来说太过超前了，我只不过一个俗人，不该在生日这天看这个…

• 独德明 2小时前 :

  冷漠，旁观。

• 腾喆 7小时前 :

  非常奇观，但又高度的形而上。讨论的主题很前卫，元素很丰富，场面很惊悚，可解读的空间很大，只是观影体验实在不好，虽然能够平静地观影完毕，有些场景总还是会造成生理上的不适，进而迷惑了对影片的理解，也许是太多东西没有get到吧