雁侠行 电影 高清

评论:

• 胡平莹 0小时前 :

  丧事喜办不是这么个办法吧，问过捷克斯洛伐克的感受了吗。

• 雍恬然 3小时前 :

  绥靖政策不会带来永久和平，更不是通过秘密外交牺牲他国利益换取自身和平。国之大事在祀和戎，二战爆发意味着理想主义永久和平论的破灭，更意味着现实主义可能是解决战争与和平问题的一种路径。没有任何一个国家希望战争来临，但一定不能为了换取和平助纣为虐。

• 橘彤 3小时前 :

  政治这种东西从来就没有对错，只是在于哪个人被置于哪样的对立面上。

• 郸绣梓 0小时前 :

  我们不能选择身处的时代，唯一能选择的就是如何去应对。。。

• 母嘉年 8小时前 :

  We don’t choose the times we live in, the only choice we have is how we respond.

• 茂俊晖 3小时前 :

  张伯伦的功与过通过两个小人物的热血鲁莽的政治行动又被审视了一次

• 郜雪枫 8小时前 :

  我们不能选择自己生活的时代，我们唯一能选择的就是如何回应。哈哈，演员颜值不错，养眼。

• 瓮雁芙 5小时前 :

  7分。基于历史拐点的创作，实际上属于架空历史的剧作。从电影语言角度审视可圈可点，原著作者和导演大概希望对张伯伦这位颇具争议的历史人物做一种重新认识和评估。

• 琛心 6小时前 :

  这种以小见大能把人带回到现场，但总有种不见全章的困顿感，感觉会影响对历史的理解。

• 蕾林 3小时前 :

  拍的非常不错，很细腻，讲述了那段鲜为人知的历史背景，人物都很不错，紧张的氛围与英式的精致都展现的很好。

• 释盼易 0小时前 :

  算是为张伯伦“洗白”的历史电影。聚焦慕尼黑协议签订前后的一系列情报搜集工作和政要动向，作者的观点很简单，不是因为绥靖导致反战，而是因为国内反战的呼声导致绥靖，“需要乃绥靖之母”。很工整，没啥优缺点。

• 梅玉 7小时前 :

  歷史故事有趣的點就在於，每一個角度去剖析歷史人物都會有不同的感受。在這個故事裡，我們就看到Chamberlain為什麼會有這樣的犧牲，這樣的觀點其實是好的，因為人是多面性的，不能因為最終的結果是錯誤的，就否認了他當下的立場就沒有為和平做出一些努力。

• 祁毅伟 1小时前 :

  欧美也是这一套，坏的只是这个人，而不是反思制度

• 涵馨 1小时前 :

  政治这种东西从来就没有对错，只是在于哪个人被置于哪样的对立面上。

• 锦橘 0小时前 :

  街头尾随，Paul在街边坐着等他；

• 祁羽凡 8小时前 :

  作者的价值观有点奇怪，难道牺牲另外一个弱小国家（捷克斯洛伐克）的利益换得战争准备时间并最终获得胜利，是值得肯定的？！还需要通过一位“德奸”和一位极不专业的英国间谍的一番毫无实质意义的瞎操作之下才能产生对坚持绥靖政策的首相大人产生一定的影响？

• 桂璐 9小时前 :

  我们不能选择自己生活的时代，我们唯一的选择就是如何回应。

• 郭秋柏 1小时前 :

  We don't choose the times we live in.

• 起辰 4小时前 :

  虚构的剧情和人设有点太假了，今日的乌东俄语区就是当年的苏台德地区，而欧洲人对纳粹的绥靖主义还在继续

• 边新竹 6小时前 :

  游走的有些过于…虚构…整体也更像一集电视剧而不是一部完整的影片。