北京学区房价格 高清

评论:

• 空英哲 0小时前 :

  1，李现撑不起这个角色，2，说听不懂的话还挺酷的，3，葛优一开枪我就知道他要死了。4，只有6分多，估计是好多人觉得够不上4星，但我给，这电影起码不啰嗦，进入快。

• 锦彩 1小时前 :

  比那部刺杀小说家更能体现国产电影粗制滥造胡编乱造侮辱观众智商等特点。

• 采薇 5小时前 :

  印象最深的药不然，在4部小说里塑造的相当精彩，当年剧版看的惨不忍睹。影版李现演的居然很不错，算是此片给我最大的惊喜。这票房有机会拍完后几部吗？真的还挺想看。合在一起才是完整版。

• 露娜 2小时前 :

  看过原著忘差不多了，懒得吐槽了，只觉得很多漏洞。许爸不怕把自己儿子给玩死中吗？文物特效很好看。

• 格玥 8小时前 :

  不用考虑原著，基本就是个新故事。许一成到底冤不冤？许和平为嘛隐姓埋名？许愿当真是鉴宝天才？不较真的话，蛮顺畅的商业片模式，但就是雷佳音咋哪部片都一样呢。

• 钊长旭 2小时前 :

  死于非罪罪乃真，真作假时难辨分；千难万险求虚宝，血雨腥风梦中人。

• 糜新柔 5小时前 :

  阿如那8分，葛优咏梅7分，雷佳音6分，辛芷蕾5分，李现4分

• 权白萱 4小时前 :

  主创想做局中局，结果聪明反被聪明误，不伦不类，漏洞百出。

• 采楠 6小时前 :

  剧创同学上学时作文总丢分吧？肯定是。片子节奏不差，演员尚可，服化道厉害，就这后半程和结局真拧巴呀!明显是时间有限加不进戏了，要么就是拍多了再砍。中间还烤什么猪群什么殴呢?还有，流量明星演技历代都是僵尸扮酷吗?要么所有中老年演员都红了。

• 盛高达 6小时前 :

  被串联的造型，而非叙述。角色间动作早在发生前就被知晓，除类型的姿态外不存在关系，于是趣味便无从谈起；制作方像是把所有力气都花在了概念的设置上

• 盈泰初 6小时前 :

  很好，电影院里有过年的气氛了。

• 鲜曾琪 9小时前 :

  把原著改简单了，李现毫无演技可言，雷大头用力过猛，连葛大爷都有点带跑偏了…

• 矫雁荷 3小时前 :

  本应该很成熟的一部商业电影，但还是因为工业化的不成熟导致在底层逻辑，细节刻画，人物塑造，场景转换上出现了大量bug，不合理等现象，基本上热门评论已经找的七七八八，就不复述了。就提一句，这部电影在事件的推进上，以及一些笔墨的泼洒上，已经得到了很多好莱坞电影的精髓了，日后多加努力我觉得国产电影应该能掌握好这类商业电影分精髓。值得期待

• 树栋 8小时前 :

  鉴宝，从古董上查线索，棋局的具象化展示，都很不错，值得肯定

• 黎睿慈 5小时前 :

  7/10。当个乐子随便一看把，细节和人物都不知得过多推敲。

• 龚鸿才 5小时前 :

  没看过这部小说，但通过《古董局中局》的电影可以看出原著应该很精彩，埋的线索基本能牵引观众一直往前走，就是电影时长限制比较赶，也有些说不通的地方。

• 然振 0小时前 :

  所以这是翻拍？2018年不是有一部了嘛，虽然没看过

• 郗巧春 8小时前 :

  不用考虑原著，基本就是个新故事。许一成到底冤不冤？许和平为嘛隐姓埋名？许愿当真是鉴宝天才？不较真的话，蛮顺畅的商业片模式，但就是雷佳音咋哪部片都一样呢。

• 求孤阳 3小时前 :

  看了《古董局中局》，犹豫之下决定在豆瓣电影给本片标记三星，然而回想起某些个人观感胜过本片但当时只标记两星的电影，便由此再次想感慨：长期在豆瓣做观影记录的情况复杂多变，一部片子的标记星数并不一定与个人观感或喜厌程度对等，片甲的标记星数多过片乙并不一定代表片甲给我的个人观感就好于片乙，……

• 速芷文 8小时前 :

  虽然剧情有BUG。看之前以为李现最帅，看完发现葛大爷最帅