豪婿韩三千结尾篇章 高清

评论:

• 陶向薇 1小时前 :

  压力很大，有个这样的妈。故事有点像那个杂交生物

• 春心慈 3小时前 :

  带三年级的儿子一起看的，80后的我看哭了好几次。儿子之前已经在书上看过这个故事，说真人演的童话比动画片好看。感谢郑渊洁童话给了我美好有趣的我的童年。

• 锦静 3小时前 :

  小朋友演得不大好。特效也很假。小孩子看看还行，有一定的教育意义。成人看就没意思了。

• 毛修诚 1小时前 :

  如果不是童年有郑渊洁情怀加成的话，这片连及格线都达不到，皮大王皮皮鲁全片像个傻子一样，鲁西西的大女主戏份和五个罐头小人主导了主要剧情，爸爸妈妈和老师都和《驯兔记》一样完全沦为工具人，想要与时俱进的批判应试教育和现如今的素质教育问题却太浅层次，可以说连皮毛都没摸到，一开始靠博士的作弊满分到后来发现作弊的不对而集体努力也完全没合理的过程，最为大多数人所诟病的火灾及自救过程，被学过民防课的人理解沦为反面教材，完全是为了凸显上尉的牺牲精神，而歌唱家虽然为全片颜值担当，却实在太过花瓶，约翰也纯为搞笑和耽误事的作用而存在，究竟是郑渊洁的童话过时了，还是主创的能力不够不得而知，希望彩蛋的《魔方大厦》不要再重蹈覆辙

• 阮千亦 6小时前 :

  小时候一本《鲁西西传》看了十几遍、只要是和小伙伴一起玩微缩的过家家玩具都要幻想着要是能有罐头小人进去住就好了，电影拍的是一言难尽，三十几岁的人了为儿时情怀浪费了一个小时，毕竟受众群体是12岁以下的儿童…

• 龚永昌 6小时前 :

  恶意的孵化，每个人本都是天使与恶魔共存，真正孵化的人又是谁呢？影片中自私的母亲才是真正的孕育者

• 石思若 9小时前 :

  作为电影确实有些瑕疵，但诚意十足，毕竟儿童电影，剧本不可能多成熟，小演员们真的演的很讨人喜欢，未来再接再厉，多一些孩子们看的真人电影！

• 祁宇菲 1小时前 :

  压力很大，有个这样的妈。故事有点像那个杂交生物

• 格玥 4小时前 :

  昨天在全息宇宙里感受父母包容的无私的爱，今天体验维京式冷血母爱。女孩子好美～大有前途～

• 李雪珊 9小时前 :

  Body horror的展现好像深得柯南伯格亲传，客体又是女孩，自然引发更强的恐惧体验。母题是非常传统的控制-反抗主干，爱的畸变比怪物更可怖。双重孵化关系，母亲失败，女儿成功，代价无可逆转，结局的安排充满宿命般的悲剧色彩，但表现手法稚嫩且单薄，没能增添悲剧的厚重感。

• 晁从丹 7小时前 :

  我买第一本郑渊洁的书的时候，童年的不开心已经过去了，但是和现在看这部电影一样，有很多小孩子才明白的情绪一下子就像石头落水泛起的泥沙一样包裹上来。记忆真是一个神奇的东西，在你以为它蒙尘折旧的时候会突然崭新地出现。

• 毕凝竹 0小时前 :

  看之前被海报吸引了，看完觉得就这？还有，小女孩的妈妈是不是那个演祖国人的奶妈？

• 欣柔 5小时前 :

  2022.6.1

• 欢凡 1小时前 :

  a twisted family但很喜欢结局，妈妈的小女孩变成不会累的孩子，真的是东亚family issues照进欧洲。女孩和鸟的bonding moment看出到了年初羊惧的影子，鸟越发变成人形，女孩的家庭压抑情绪到达顶点。

• 梁丘颐真 5小时前 :

  学校着火之前差不多是个社会问题片的路子，问题提得好（当然台词刻意了），一个道德绑架环环追问的段落把教育困境推到了家庭和社会层面。不过只见一针不见血。高潮和结尾回归空话煽情了。一场大火患难见真情，一切问题随之灰飞烟灭了——火烧眉毛 且顾眼前，也是现实一种。

• 豆天睿 9小时前 :

  影楼质感的服化道，制作也真就是80年代的水平。整得跟大风车剧场似的。

• 董鹏涛 0小时前 :

  是孩童对逼仄窒息的成人世界难得的一点反抗和质问，有着熟悉的郑渊洁味道。制作上有些简陋，人物形象刻板脸谱化，有些低龄，还是适合启发家长和小孩子的。

• 昭琛 9小时前 :

  小时候真是被这故事书迷得不要不要的😂三颗星，全为了小时候的记忆 但是在2021年，拍的有点过于……假了……🤷🏻‍♀️

• 葛依风 5小时前 :

  还挺喜欢近些年北欧拍的奇幻类电影，有想象力，有人文思考。

• 边访冬 2小时前 :

  其实只看了半个小时吧，小泽就坐不住了。画风很八十年代，话题也比较八十年代，但其实内核还是我们该如何给孩子好的教育与爱。从放映厅出来后对小泽说：妈妈找一部好玩的动画片再带你来电影院吧。小泽说：好，这个太无聊了。😂真不知道上次他非要和哥哥一起看《失控玩家》是怎么撑下来的😂。上学的小朋友去看应该会比较喜欢吧。