后窗 高清

评论:

• 公冶烨伟 7小时前 :

  2022.7.24于长沙高铁。所以最大的亮点是神级callback？

• 公羊宏邈 5小时前 :

  哥哥长相有点像徐娇。伊桑霍克全程面具差点没认出来。

• 司马芷珊 1小时前 :

  导演你好意思吊了我大半年胃口就这？一点都不暴力，搁这玩儿呢！30/100

• 优静 8小时前 :

  如果让我回忆，成长过程中一定有噩梦，有援助者的缺席。然后这些噩梦在我身上留下伤痕，让我成长。然后让我反思，那些缺席者缺席的原因。如果对应到影片中，噩梦是所有伤害芬尼和孩子的人，缺席者就是父辈们。有些遗憾的是，想探索的心里惊悚立意比较一般，气氛的把握也不太足，最重要的，角色的塑造缺乏张力，这就造成故事推进缺少紧张感和切身感受的威胁感。总让我游离去思考其他的事情…比如西格蒙德·弗洛伊德…我总想如果他老人家看到这部电影会怎么去剖析创作者呢（摊手狗头）

• 业觅晴 1小时前 :

  跟预期相差好大 前半部分平淡又无聊 导演还要故弄玄虚 后半部分主角囚禁也没什么意思 结尾男主反杀算是电影中为数不多的高潮了 就这也能R级 一点也不恐怖 也就一两个jump scare 而且剧情真的好随意 好多地方也没解释 黑色电话的来历 妹妹的通灵能力…很难想象这么点东西是怎么撑起100分钟的

• 卫博豪 6小时前 :

  伙伴们比变态还吓人，感觉更紧凑一点会好很多

• 掌新梅 7小时前 :

  凶手是伊森霍克演的，完全没看出来

• 婧弦 3小时前 :

  小男主眼神有点像第一季哥谭市的小老爷，以至于伊桑霍克被干了的时候我心疼了他一秒😩

• 婧楠 7小时前 :

  始终认为恐怖片导演的自我修养应该是：要么相信科学，要么相信鬼神。两种信仰都不肯撒手叫人格分裂。很希望跟导演和编剧当面对质，你们到底信什么？糊弄观众是不行的，两头都不讨好。如果定义为高智商犯罪，显然信科学的观众不会买“托梦”的账：警察办案叫小女孩躺床上多做梦就可以，门牌号都可以梦得一清二楚，再搜罗线索太多余；如果鬼魂可以教小男孩打败掳童狂魔，用“黑色电话”以及加一些“密室逃脱”这种逻辑推理向情节同样显得毫无必要，鬼魂跟精神变态斗法，有点像“奥特曼大战哥斯拉”，是不同次元鬼扯的黑色喜剧，信鬼怪的人肯定不信鬼怪居然斗不过“麻瓜”。两套房子两种信仰，一套用来认认真真虐童，另一套用来招魂，很难不让人翻白眼。但感情线发展得很好，父亲不争气，两个孩子相依为命，最后的大团圆显得很治愈，三颗星都给兄妹大团圆。

• 姬雪峰 5小时前 :

  低配史蒂芬金，更像克里斯蒂安貝爾的伊桑霍克

• 勇振 2小时前 :

  （还是一样的问题萦绕在Co头上：开眼了会不会把自己吓到……

• 兰彭彭 7小时前 :

  密室逃脱线索直给到空虚，如果编剧都能有最后线索串起来那段的敬业水平，应该是个四分电影

• 俊婷 8小时前 :

  可怜的坏人的哥哥，比警察强。

• 任梦影 2小时前 :

  看起来还挺爽的，以至于可以让你忽略掉剧情的跳脱和莫名其妙。小演员挺不错的，未来可期。

• 堵筠溪 8小时前 :

  不错子，一点也不恐怖～

• 壬景行 4小时前 :

  风格和氛围塑造都很不错，可惜剧本太单薄。3星。

• 仲孙浩涆 3小时前 :

  老虎不发威，当我是hello Kitty。小孩子也会revenge，只是需要点指导… 少些恐惧，多谢关怀～

• 丽彩 4小时前 :

  设定还行但没玩起来，故事太无聊了，还不如纯超自然呢，而且也不吓人，就两个跳吓（不懂伊桑霍克为啥要接这个伪小丑...

• 嘉运 3小时前 :

  还算不太平庸的恐怖片吧，奇幻元素让整体显得更娱乐化了一些。

• 崇映波 5小时前 :

  “那一天，就是今天。”