色色漫画 高清

评论:

• 瑶桐 9小时前 :

  战斗很好，剧情一般，谁是恐怖分子，谁是始作俑者的设定很不错，最后的结局有些仓促了，还可以更细致深刻一些，可惜

• 盖书兰 9小时前 :

  PPS:这片出彩的头功应该是……那个声

• 霍驰婷 5小时前 :

  这是个垃圾电影，但这个电影敢嘲讽总理发推特，很勇敢啊

• 闻人成荫 9小时前 :

  比较硬派的动作片，气氛渲染的其实还不错，动作戏也比较硬朗，但剧情确实一般，硬伤也比较明显，比如为什么非要置男主于死地之类的。另外就是前半小时有些无聊，如果一开始就制造些紧张气氛，类似《谍影重重》，可能观感会好些，现在这种讲故事手法太老套了……

• 菅玉成 6小时前 :

  一群退役海军陆战队相互打了个寂寞。

• 盍翠曼 1小时前 :

  出乎意料的标准好看，下水道一幕像极了勇闯夺命岛里的一幕，节奏感和悬疑感的叠加与把握也很到位，在黑医生那里是一个高潮。然后这个主题...大反派是鲍小强，我觉得这个表意完全可以引进了。

• 晨濡 0小时前 :

  枪战不精彩 剧情很拖沓 所以 凑合着看吧 能不去电影院就别去了

• 求孤阳 0小时前 :

  一般般吧，哪有实力这么弱的特战队啊。。。情节前后不搭，牵强

• 谏子明 4小时前 :

  这届恐怖分子不行，居然想等自己跑到安全地方再引爆炸弹。

• 止华清 4小时前 :

  一个有意思的小插曲。 Safehouse里的小老头一出来，我们就说这人怎么感觉像个Hobbit。 结果没一会，镜头转到书架上的那本“The Return of The King". 细节上逻辑如此严谨，为啥大局上却如此拉跨。还有前面悲情渲染的部分太长了，到修房顶那里我还以为演的真是个包工头的故事呢。不过Chris Pine演技值五颗星！！

• 舒婧 2小时前 :

  6.5分。很套路的一部电影，有些剪辑过于草率了，不过故事还是讲得可以的，起码动作部分干净利落看起来很得劲。克里斯派恩演得不错，本福斯特依旧很稳。

• 紫慧 7小时前 :

  《承包商》这种英文直译的译名不太好，不知道的还以为是讲职场的传记电影，更适合的译名应是“契约者”“合约杀手”。

• 昕锦 2小时前 :

  莫名其妙。一直看一直认人。。脸盲。。

• 籍彦杉 7小时前 :

  军人把自己的思想、身体和信念上交军队/国家，后者却在嚼烂之后，吐出了残渣般，即将被家庭抚养、银行账单和就业歧视压垮的退役军人。该片似PTSD电影《感谢您的服役》中“缺失”的第四章，即访谈中福斯特说的，被弃军人只能靠仅存的军事技能，淌入浑浊且危险的私营军事承包商水域。派派说初读剧本时像迂腐军事动作片，但读完后发现编剧的确在探究那些褪去制服和臂章后的退役军人的人性和危机，尤其是在没有军队荣耀、皿煮信念和家庭关怀支持下，孤身作战的悲惨PMC生涯（念叨着“归乡只是记忆”的滞欧阿富汗战争老兵；剧本原设定在中美洲展开黑色行动）。因有前GIGN组成的法国影视军事顾问团队Maratier，加之导演萨利赫延续《尼罗河希尔顿》的作者电影属性，放大个体情感与冷硬、干练Tactical动作视听设计很出彩。此外，编剧JPD有外交学硕士学位。

• 琳心 1小时前 :

  结局有点扯，没看过舞台版，不过电影版还挺“精致”拉回一些分数吧

• 邛波鸿 8小时前 :

  印度反恐神剧。科学家妹子那么萌不考虑换个屏保吗？

• 毋秋华 1小时前 :

  又是熟悉的自我感动剧本……派派也老了啊……

• 阳彤 7小时前 :

  制作粗劣，情节不严谨，漏洞百出，收尾更是显得草率.

• 萱彩 4小时前 :

  非常割裂 动作戏蛮好的 文戏也还行 但是整个逻辑和故事走向…………有几个点是不是太轻描淡写了……反正看完很无语

• 欧和悌 8小时前 :

  勉强6.0/10 所以呢？你只是搞定了一个下游承包商，即便是他做的决定，但整体的组织策划者呢？本这个角色怎么就义无反顾一把小手枪就跟你一起清算了？有些段落可以看出来剪的问题，但大问题还是剧本不尽如人意。22/04/26