黄鼠狼能吃吗 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 喜剧片 印度 1992

导演: 曾轶可   

剧情介绍

  在60、年代的一场PARTY中,小BABY汤米被富有的嬉皮双亲误置,结果他的表弟亨利被误抱回去,成为第15任波泥蒂斯公爵,而小汤米则被-贫穷的巴基斯坦家庭抱回去扶养成人。当他知道真相后,汤米决心夺回他应得的,可惜事情并没有想像简单,因为他的生母在不知情的情况下拼命挑逗他,而他心仪的女子凯蒂却一心一意想嫁亨利,到底这位身无分文(事实上本该很有钱的)心有不甘的家伙该怎么做呢?

评论:

  • 初中 4小时前 :

    拍得很深沉,看得很犯困。美术设计倒是挺赞。

  • 彩寒 8小时前 :

    对影片中的科幻元素还是蛮…无奈的。太多《黑镜》的风格化的设定,导致最后的成片会让我感觉有些索然无味。也只有Ali的表演才能唤醒我的兴趣

  • 家凌雪 2小时前 :

    深度探讨了克隆带来的的伦理道德,本片令人喜欢的是期待了一个乐观充满希望的结局,希望克隆技术给人类带来幸福。

  • 于悦心 6小时前 :

    克隆人再真实,本体也无法消除内心被替代的绝望和伤感。电影的调调还挺喜欢的,音乐、画面、氛围很有科技感、未来感。

  • 卫秕赤 8小时前 :

    故事的设定在未来的某个时间段,随手可见的高科技产品,最令人惊叹的是克隆医疗技术,不过克隆人这一设定并不新鲜。影片中最为感触的一幕是克隆人与卡梅隆发生争执,二人又在顶峰相遇共同面向夕阳,除了衣着不同,如同照镜子般,两人的和解也说明了彼此内心的和解。喜欢影片中卡梅隆和杰克的最后一次交谈,导演将镜头偏向卡梅隆,没有继续采用对称镜头,从而暗示了卡梅隆的离世,杰克将正式代替他活下去,导演将无声的告别诠释的十分生动有力。

  • 慧桐 7小时前 :

    4. 吃巧克力那段,我也混淆了。

  • 兰茂典 9小时前 :

    即使身体组成物质相同,思想相同,但那也不是我自己

  • 习心远 8小时前 :

    一个人的离开先从身体的离开,再从精神上剥离。可是,记忆。或许是可以复制,但情感不能复刻。

  • 彩菡 8小时前 :

    虽然就是一个高概念小品,而且某种程度上还和机械姬很相似,但是几个主演给剧作增色很多。特别是Ali的两个角色,非常有信服力,微表情太牛了,不愧是影帝。

  • 哈若蕊 5小时前 :

    是节奏缓慢而抒情的电影,里面呈现的生活方式,很像是苹果的长篇广告

  • 乐依薇 4小时前 :

    看着珍爱的它们离去,却无能为力,这就是挽歌吧。

  • 力亦凝 3小时前 :

    生命并不只是表象部分,科学也拷贝不了人的“精要”

  • 寿琼思 8小时前 :

    主题立意还是有些探讨性的,结局很悲伤,但存有一丝悲怆的暖意……

  • 尉迟梦寒 9小时前 :

    黑哥儿的演技真不是盖的!!!内心脆弱敏感易破防的人儿一定会在片尾潸然泪下,但是女主的这颜值...让我实在缺乏了与黑哥儿共情的能力……

  • 和春兰 2小时前 :

    总觉得是在看黑镜。梗有点老了,爱和家庭倒是永远值得探讨的主题。就是实在共情不起来:两口子的回忆我不信能一直如此开心和气(俩人唯一的坎儿是失去其他的亲人)

  • 唐永昌 6小时前 :

    当死亡和感情发生矛盾对立的时候,该选择自己的视觉还是对方的视觉?无论哪种选择,都是基于“爱”,既矛盾又统一。“无论路上历尽任何的伤害,任由我决定爱不爱。祈求天地放过一双恋人,怕发生的永远别发生”

  • 明秋柔 6小时前 :

    电影不错,那种细腻感情的描述让人心动,克隆人的道德困境并不会有答案,里面湖边别墅的装修风格几乎每一处都让我喜欢。

  • 喻芸茗 1小时前 :

    当死亡和感情发生矛盾对立的时候,该选择自己的视觉还是对方的视觉?无论哪种选择,都是基于“爱”,既矛盾又统一。“无论路上历尽任何的伤害,任由我决定爱不爱。祈求天地放过一双恋人,怕发生的永远别发生”

  • 徐新林 7小时前 :

    很巧妙地从人类侧作为主角展开来谈人工智能背景下爱和回忆的故事,之前其实也有不少影作会从人工智能本身来谈,拍着拍着就成了科技惊悚,但这部娓娓道来,还是很有感受的。从小就听过一个道理,当你紧紧握住某个东西时,反倒是更容易从指尖滑落,不管是爱还是回忆

  • 厍欣畅 2小时前 :

    他家人如果知道真相后会心碎死。永远不知道真相才可以

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved