“柏林学派"德国新锐女导演玛丽亚·施佩特2007年的作品。
今年 ，她的纪录片《巴赫曼先生和他的班组》荣获了2021年柏林电影节评审团奖银熊奖，获得了影迷的大面积关注，这部独树一帜的影片不仅是主竞赛单元唯一的一部纪录片，也是长度最长的一部，时长217分钟，是从200多小时的庞大素材中剪辑出来的。
她的影片不乏对德国新移民的关注，而早在2007年的这部影片《麦当娜》中，其实就已经在关注这个话题，当然，《麦当娜》并不是纪录片，但同样很写实，描述了一个叫丽塔的德国女子，她从不承认自己的母亲。丽塔生育了六个孩子，并迫使母亲担任孙子孙女的母亲，糟了，怎么这么像前几天那个韩国的离奇故事？当然，这是文艺片，没那么多离奇情节。
这部影片完全站在女性的视角来探讨德国社会话题。故事的开始，作为年轻的德国母亲，丽塔带着一个小婴儿独自去美国寻找生父，但生父早已有了自己的家人，并不想这个陌生人闯入，于是丽塔的美梦破碎。
当故事转移到德国后，气氛变得更加阴沉，丽塔和母亲的矛盾冲突不断加大。丽塔的好几个孩子都来自不同的父亲，她把这些孩子丢在母亲的家里，以便她可以和朋友出去。电影对人性心理的刻画太准了，似乎更想表明丽塔与她周围的世界脱节，而不是探究其背后的可能原因。这时，一位美国黑人士兵走入她的生活，并且容纳了丽塔和她的孩子们。
在影片视觉呈现上，导演有意识地选择了单调和灰色，半纪录片式的方式，随着故事的进展，巧妙地为丽塔的新公寓装满了更多的家具和更多的装饰，更多的色彩体现。总体而言，这个女导演值得我们多加关注。
柏林学派（德语：Berliner Schule）（法国《新观察家》杂志则用了“新新浪潮”（nouvelle nouvelle vague）这个词形容这些与众不同的德国青年导演作品）是指于1990年代中期至21世纪初期萌发的一个新的电影运动，被用来统称一系列在国外(尤其是法国)受到影评推崇的德国电影。柏林学派并没有明确的电影风格或规范，但是许多电影作品处理了人际与社会关系，并以含蓄的人物、情绪或场景的手法来记录当代德国社会的变迁。--乱耳飞舞字幕组
后面剧情有点扯了，我一个正常人去找电门估计也要半个小时
这是为公羊队再夺超级碗提前准备的献礼片吧。虽然说是真实事件改编，后面拍得还是太平了，简直是一顺百顺。从电影里呈现的来看，布伦达上辈子应该是拯救了世界才遇到了男主。不过困难时相濡以沫，换来最终的幸福美满还是挺感人的。原来公羊队上一次夺冠还不在洛杉矶。都没认出来男主竟然是“沙赞”的扮演者，看来对那部电影真是没什么印象了。
美国的变态为什么这么多啊，你们自相残杀去吧，别迈出国门嚯嚯别人。
故事励志，毕竟华纳当年年纪也不算小了，不过电影前半段节奏有点慢
片名：这是我家2，第一部的新鲜感全无，老混蛋被洗白成了的受害者，以多欺少，不讲武德。
美国主旋律逻辑： 平凡人能成为英雄 是因为捍卫遵守了美国价值观
刚开始感情戏有点看不进去，但是苦尽甘来的时候还是泪目了！本人故事更精彩
把大部分搏斗的场地搬到了房屋之外的地方，且不再安静和昏暗，与第一部相比，极大地降低了惊悚度，直接成了部动作片。
扎克莱维 是那种长得很有安全感的帅哥 演这个角色好合适 但剧情平实并没有非常燃
小演员不讨喜，好暗看的好辛苦，剧情一般，悬疑惊悚上很鸡肋，那么暗有啥子必要
即使获得再大的成就，如果没有相爱的人来分享，依然开心不起来。说回电影，这哥们努力了，成功不是偶然，教练功不可没。
这部惊悚感削弱不少，不知道是不是铺垫不够，人物动机，行为逻辑也有问题，地下室逼老头出现那段，按照正常思维，老人一出现，恶人必会先开枪，还有时间允许你近身肉搏么……，主角光环也不能乱来吧。影像设计，视听语言上还是了些功夫，但并没有给片子增添可看性。
血腥程度升级，节奏也挺紧凑，但没了盲人靠听力取胜的巧劲
故事励志，毕竟华纳当年年纪也不算小了，不过电影前半段节奏有点慢
小制作影片，虽然是作为系列第二部，可与第一部基本没有什么相关联系。
怎么说呢，唯有只能当爽片看了，可是瞎眼老汉也太神话了，上一部还是瞎眼军人利用自家地理优势战胜还说得过去，这一部直接杀到对方家了
当然还有背后黑色糜烂的人性
汪汪队立大功（。快节奏和硬核剧情还是可以顺畅看完的，女儿躲人那段精彩。讲道理教了女儿这么多防身术也还是要教一下打911的，最后都不抢救一下就投奔新世界了也是挺奇怪的脑回路。
第一部印象深刻的关键是密室封闭紧张的氛围和“盲”这个元素在黑暗中的最大化运用，这部沦为模式化（烂大街爆款）的逃杀复仇片。
老头靠着水波纹开那三枪设计得很精彩，看彩蛋没死就好。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
