都市矫情妻之美艳后宫 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 韩剧 印度 2002

导演: 龚洁   

剧情介绍

  为斩断韩国境内的贩毒网络,警察局长闵洪基(孙昌敏 饰)成立特搜部。检查官池亨民(李载允 饰)为给哥哥报仇,担任了特搜部的组长,专职抓捕毒枭。绰号“博士之子”的郑时贤(郑京浩 饰)出身孤苦,长大后凭卓越的天资混入首尔贩毒中心组织。李京美(高娜恩 饰)是郑时贤少年玩伴,如今进入警界,正与池亨民热恋中。郑时贤得知,有一场毒品交易将在有恩于已的李贞淑(金有美 饰)酒店进行,他赶往酒店却发现是他人布置的陷阱,逃跑途中被人刺伤,去便利店寻药巧遇打劫歹徒,郑时贤带伤打晕歹徒,在便利店上班的京美的妹妹敏秀(南圭丽 饰)帮他处理了伤口。在与斜眼的火并中,京美用枪指向时贤,当四目相对时,京美发现对方竟是童年的玩伴时贤哥哥......

评论:

  • 丘傲安 0小时前 :

    7.5/10 除了剪辑很出色,其他的真就很规整。

  • 但秀敏 6小时前 :

    顺便借古讽今

  • 可静 9小时前 :

    可以感觉到挺好的,但是作为外语片这么大的信息量还是接受困难,只能明白个大概故事。不明觉厉吧

  • 平宏阔 7小时前 :

    一种非常当下的东西,剧作极佳,导演工作平庸

  • 寿幻桃 0小时前 :

    密集喷薄的台词所带来的并不是语言的力量,反倒是凸显出一种沟通的无力感和无效化。话语中的理性再大声亦是听而不闻,偶尔嘀咕的情绪性再小声也会被准确捕捉,事实不再由话语的真伪决定,而取决于人数多少。语言不再是交流的介质,从权利变成了权力,变成了立场的工具。“黑场”的处理也由此生出了一种“说这么多也没用,索性不说了”的感觉,大家来拼口号跟行动吧,毕竟The Whole World is Watching——一种公道自在人心的理想和信任。

  • 伏元良 0小时前 :

    这个片子几乎可以看作是近半个多世纪以来各种形式瑞沃鲁申的缩影(不知道对后来的东欧巨变是不是产生了某些影响),一个看起来无比正义的左倾动机随着对峙时间的延长渐渐变得失控,在这种情况下,你根本无法分辨到底双方谁是更「正义」的,经过了漫长且无意义的争论后,也就演变成了这种葫芦僧乱判葫芦案的情况。全片最让我印象深刻的一句话是「他们七个那天该不会其实是带领着一万名便衣警察在抗议吧?」多荒诞,多讽刺,然而大部分情况下事实就是这样的。

  • 似嘉树 2小时前 :

    囧瑟夫饰演的公诉人也站在控方立场表现出了最大的公正和敬意

  • 叔晗蕾 1小时前 :

    请 Netflix 讲中国的故事,讲我们自己不能讲的故事

  • 巢华皓 1小时前 :

    如何在一部对话支撑的电影中保持叙事悬念,艾伦索金做的再好不过了,当警察摘下警徽、主角开始念四千人名单,没法忍住内心的震颤。

  • 佳初 3小时前 :

    作为在沙漠里渴了很久的人,确实没办法再去挑剔一瓶水是否纯天然是否营养均衡。感受到的只有畅饮的爽快。

  • 壬芸熙 7小时前 :

    金句台词、爽感、高频剪辑,索金的风格,在野心十足、自我挑战的《茉莉牌局》滑铁卢后,索金收敛了一些,这部就整得很好。结构特别工整,tom和abby两个角色完全是卡着点儿地在对立、撕逼、弥合、揭露、再弥合。。群像人物都各有各的锋芒,配上本身就令人热血沸腾的民权运动主题、nb配乐,整个人都热泪盈眶了。。。。不过法官的形象,似乎还是太脸谱化了一些,不知道历史中是否真的如此。。。画面整体似乎特地调成照度不足的样子,是在暗示ZZ的黑暗吗hhhhh

  • 方远航 7小时前 :

    这部电影展现的叙事合剪辑技巧真的是教科书中的教科书

  • 哈若蕊 1小时前 :

    -The world is watching! - Not really. 美国人不要再我即世界了。

  • 媛芙 8小时前 :

    网飞牛逼。

  • 咸经国 4小时前 :

    The whole world is watching

  • 以映雁 1小时前 :

    漂亮,三星半吧,但我个人敬鸡血而远之,不过自我审视的几笔确实深刻毒辣,令人动容。这法官又蠢又贱神烦。金斯堡在这里面像个神经病。比较起来,我更想看那位黑人被告的故事。

  • 叶芷容 6小时前 :

    4.5。非常適合艾倫·索金的題材,從文本到結構,甚至導演技法,都隱忍卻風格顯著。只是結尾的渲染略有點強硬的感覺,不知道是不是純粹我觀感出現的問題。

  • 冉金鑫 4小时前 :

    watching a mistrial gives me so much anxiety.

  • 彦梦 4小时前 :

    Tom Hayden

  • 卫品如 5小时前 :

    翻译为“芝加哥七人审判”更妥帖。这七人并非君子,有人抽大麻,有人滥交,有人为了减刑动小脑筋,还互相内讧。庭审的结果必是有罪或无罪,而审判的过程即便是政治阴谋,是否也能因为它的某种独立性、部分公开性和一些人的勇气而为国运纠偏?五十年后到的今天,科技已渗透到每一个毛孔的当下,被告的一方是否依然有这种纠偏的可能?

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved