袁伶嫣 高清

评论:

• 郭蔓蔓 9小时前 :

  法律题材居然拍的如此弱智，这个题材在国内还是吃不开……

• 运礼 8小时前 :

  那么凶残的话，直接找人干掉律师不就好了咯，不需要那么麻烦

• 舜燕妮 6小时前 :

  完全支撑不起他站出来作证的原因

• 项美丽 5小时前 :

  怎样定义“公正”，每个人的角度不同，答案也很可能是不同的。法律是有不完善的地方，也有徇私枉法的官员，但法律必须要发挥衡量公正的天平作用，而不是靠某个人用职业经验的“小聪明”来维护，那是对“公正”非常危险的“挑衅”。

• 犁诗蕊 1小时前 :

  凶案本身不明不白的，死者这种身份经历的女性会当公子哥的小三?或是电影背景介绍不够，一字未提正氏。是否强奸从尸检检不出来吗?其它剧情就看律师玩游戏了。

• 诗祥 5小时前 :

  那么凶残的话，直接找人干掉律师不就好了咯，不需要那么麻烦

• 月珊 3小时前 :

  所以最后赢得公理是因为有钱…看到一群老面孔真好…

• 融寻绿 8小时前 :

  看网站评分骗进去看，结果真是剧情简单，加戏过多。。。

• 锐梦秋 4小时前 :

  自首的太生硬了，不过可能却很真实。剧本整体比较平。

• 烁逸 5小时前 :

  很不错的片子，这个世界做什么都需要手段。。

• 珍梓 3小时前 :

  虽然是智叔的遗作，但还是遗憾地打下了低分。用闪回的方法说明悬疑的关键是最省事也是最无脑的做法。悬疑片的high点在于观众随着剧情层层推进去剥丝抽茧，而不是在最后十分钟全摊开在面前。

• 池筠心 2小时前 :

  随着香港法制基础的加速被毁，以后这种法律撒手、权位斗法的故事，会不断上演。

• 翦灵慧 5小时前 :

  屎到爆炸，旧桥旧戏，好似睇紧90年代TVB刑事侦缉档案，以后呢d甘嘅老戏骨磨皮加九流剧本可以统称为TVB大网剧。

• 柳俊德 0小时前 :

  最后是一位有权有势的打败了另一位有权有势的，太残酷了……

• 郝觅夏 0小时前 :

  非常不真实，导演和编剧水平很一般，一部好剧拍的稀烂。

• 玥雨 8小时前 :

  从19年到21年，鸡蛋与高墙，又是权钱交易又是黑警的，还有方中信最后的独白金句，十分切合时势了。开头一段交叉剪接本来拍得好好的，接着却很快把陈家乐的角色放在了次要位置，然后又生硬地把两位大状的取态近乎是调转了。整个故事走向和人物塑造，也很粗糙跳跃，无法令人信服。电影最后对鸡蛋撼高墙争取公义貌似给出了一丝希望，只是很讽刺地香港以后还会不会有这样题材的电影都是未知之数吧。

• 菲芳 7小时前 :

  一般，我给两星半，如果拍成二十集电视剧会不会更好些？鲍起静、曾江、廖启智的演技很好啊

• 欣萱 1小时前 :

  方中信，曾江，廖启智..........一众演员演技都很好，即使这剧情没有多大的意外

• 花彦 9小时前 :

  真的法律面前，人人平等就好了～中规中矩的一部港片，也应该是智叔生前的最后一部电影吧？R.I.P

• 梦初 8小时前 :

  剧情无聊又俗套到看了一半就睡死过去，还有那该死的国语配音，可能是港片国配里最垃圾的了。。。一星烂片，不推荐！！！