玛格丽特(奥利维娅·科尔曼 Olivia Colman 饰)从小在父亲经营的书店里玩耍长大,博览群书的她对人物传记情有独钟,成年后,她甚至开始尝试着自己撰写古人传记。某日,玛格丽特收到了作家温特(瓦妮莎·雷德格瑞夫 Vanessa Redgrave 饰)的来信,信中,温特表示希望玛格丽特能够替她立书作传。
玛格丽特的身世和她本人一样充满了谜团,坊间流传的有关她的传闻几乎都不属实。好奇心的驱使之下,玛格丽特来到了温特的住处,在那里,女作家亲口向她诉说了关于自己家族的历史。然而,这段故事是如此的诡异离奇,令玛格丽特几乎不敢相信,为了验证温特所言,玛格丽特决心通过自己的力量进行调查,由此揭开了一个埋藏多年的秘密。
观看此片请抛开立场,只探讨人道主义。
连着听一个人讲述一个半小时也不会觉得无聊,反而很有趣
家庭片段很有1988的感觉~~欢笑打闹街区感都很美好。
内部的矛盾被外部势力利用,又推动内部的不断割裂,真觉得乌克兰人应该自己好好想想。
片中的男孩让我想到生活在相同年代、同样梦想成为宇航员的小阿方索•卡隆。而与本片导演的童年——有关航天的一切如此触手可及——不同,卡隆小时候的目之所及不会有飞船和太空,因而他的宇航员梦更像一个遥不可及的幻想。而正是这种与生活实际的距离感赋予了这个梦以美感,让《罗马》中那个穿上宇航服在林间漫步的孩子获得了一种超脱日常生活的意义。反观在本片中这样的环境里,登月一定算是个非常平庸的梦想吧。但就算如此,孩子的梦想总笼罩着一层纯真的光晕,它只是因为向往太空,与任何宏大的功利目标无关,那么在这个意义上,这梦想也显得无比可爱。
传承了导演一如既往的细腻表达 是目前最打动我的一版关于登月的电影 好像我也回到了1960s那个充满希望和科幻的年代生活了一段日子
这个就是俄罗斯角度或者亲俄角度的乌克兰问题吧...所谓的纳粹应该指的是这个角度下的针对俄语人群的驱逐和灭绝之类的,以及对小孩的战争和亲欧洲灌输...当然,从亲欧角度来说,就是对主权分离势力的合理打击...翻了下Wikipedia的词条大致是亲欧的立场,里面也提到了对平民的攻击,只不过说法变成了亲俄势力的恐吓行为,以谋求民众疏远抵抗..."这大概就是兴百姓苦,亡百姓苦"...
既然俄罗斯宣称,2014年或者之前在乌克兰东部发生纳粹式的种族屠杀。那俄罗斯2014年为啥占领的是乌克兰南部的克里米亚呢?
“他们上一次来的时候这里还叫伏罗希洛夫格勒”
哈哈哈哈哈
虽然情节上没有什么波澜起伏,但片子将那时候的年代感表现得很好。3.5分吧
现在看,真的太震撼了,战争其实离我们很近,我们应该感谢伟大的祖国,让我们能生活在和平年代!
“他们上一次来的时候这里还叫伏罗希洛夫格勒”
我点了个想看,不小心点到看过
片中的男孩让我想到生活在相同年代、同样梦想成为宇航员的小阿方索•卡隆。而与本片导演的童年——有关航天的一切如此触手可及——不同,卡隆小时候的目之所及不会有飞船和太空,因而他的宇航员梦更像一个遥不可及的幻想。而正是这种与生活实际的距离感赋予了这个梦以美感,让《罗马》中那个穿上宇航服在林间漫步的孩子获得了一种超脱日常生活的意义。反观在本片中这样的环境里,登月一定算是个非常平庸的梦想吧。但就算如此,孩子的梦想总笼罩着一层纯真的光晕,它只是因为向往太空,与任何宏大的功利目标无关,那么在这个意义上,这梦想也显得无比可爱。
只有经历过才会明白它的残酷,无比悲痛的一部电影。
烈日阳光下的雏菊 金黄麦田 狗尾草。
谁的错?
如果一个人的童年正赶上一个国家欣欣向荣蒸蒸日上的时代,身边的一切都日新月异,同时还有属于那个时代的文化特质,那真的是值得终身回味和大书特书的。正如中国的2002到2012,那时的我们,很多人没有意识到自己正在经历一段变化最快最有活力的时光,如今再回头看看,没有比较就没有感悟啊。
这么美的平原上怎么能洒的是同根同源的鲜血。副线的老兵太惨了,又是参加阿富汗战争,又是打击顿巴斯人民。没有一次不以为是为了祖国,可没有一次面对的不是惨剧。第一次献祭的是红色理想,最后一次只能用这具行尸走肉偿还。ps.这个电影的拍摄时间还挺寸,若说是大毛为了“正名”也不为过。但侧面反映乌克兰当局里外烂透了,全照真实事件改编,洗都没得洗。妈的,纳粹死有余辜。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved