另外三位南非“革命先驱”在片中形象真的一点都不高大全。男主卡尔文有哮喘,也不像是特别聪明的人。但当你看到他们为了那个在当时根本不可能达成的目标而拼上一切时,又深深的使人动容……
看到三分之二的时候愣是给爷整笑了。就这么放走了警察整个行动的头头?这智商也是没谁了。每个人的动机都不明,此片充分证明了南非电影水平和中国在同一个水平线。
总体来说质量还行,不过剧情进展太和平了,显得过于理想化了,其实在1980年,南非的种族歧视制度还是非常残酷的,但影片里太多白人是同情黑人甚至反对种族歧视制度的,这是在让我无法相信。关键历史上这次事件的真实情况被改动的实在太大,除了大框架,细节方面跟历史真相完全不一样。我给4星7分!
想起“一人食”了,又开始想哭了……希望他去了bl星,那里他可以幸福开心……
拥护信仰没有对错,但如果是存在对不同信仰的排他性,而在追求信仰的过程中滥杀无辜,就是罪恶的。
比预想的拍的要好!
《锡尔弗顿之围》根据真实事件改编,影片前半段铺垫过于冗长,最后一幕推向高潮后戛然而止,导演没有过多渲染黑人处境在隔离制度下的凄惨,全靠细节和状态侧面表达,手法细腻,影片整体拍摄还算流畅,追逐戏镜头一气呵成。虽然这部影片集剧情惊悚、动作冲击、视觉特效于一体,但是这部影片给我的感觉很怪异,既展示了种族矛盾又塑造了一种人人友爱的环境,与其说是一部犯罪型影片,更像是一部说教大戏。
整部电影恐怖分子一直站直正义,搞不懂被挟制的人质各种作死
这对那个“光辉岁月”的南非,是完全必要且正确的。从对自由的孤注一掷,到斯德哥尔摩综合症化的群体共情和高呼自由,不但不是免费,而且付出的代价是一切。无论这个非典型“打劫”银行事件,是不是对南非真有这么重要,至少电影以紧凑的节奏,拍出振聋发聩的激情,让人信服它的重要性。
7.0 2022.5.23
精致忧郁的男孩子和帅气成熟的大叔,他们的世界远没有这么光鲜。
2020我们以为是一场意外,2022年的春天,这又是一场被后世如何评说的当下呢
这恐怖分子太墨迹了,自由是什么,正义是什么,恐怖主义又是什么?
自由的代价是什么?
从第一秒开始到电影结尾,气氛一直紧张到不行。非常好看。
2022.5.*南非黑人反政府组织逃亡入银行后要求释放曼德拉
远超你的想象!
精致忧郁的男孩子和帅气成熟的大叔,他们的世界远没有这么光鲜。
接受自己 接受他人 从心底理解和接受而不是表面接受。
呵呵,看看南非现在的样子,你们自由了,如愿了,可天堂实现了吗?
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved