梦想的延续,, 想到这里,我眼光飘过那张做工考究,雕满神话人物的大床,向不远处的一张几案看去,不觉呆了起来,在那上面,是一个陶制花瓶,旁边还有一个陶碗,正好可以看见陶碗内的小半碗液体,看来是刚刚被人喝过。 , 那么我还在希腊,我心里面暗暗想到。 。
就在那一刻,雅典娜神像出现了变化,金色的光芒越来越刺眼并像四周扩散开来。就在光芒达到了顶点的时候,雅典娜神像停止了流泪。光芒也突然消失干净。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。 , 星矢,放手,不要对神的使者无礼,不然我不带你去参加圣域的圣斗士大赛。 , 一阵天真而认真的话打断了我的沉思,抬头一看,站在我面前的是一个大概十二,三岁的少年,一头乱乱的黑发下是一对明亮的眼睛,微微上翘的嘴唇显出了主人的倔强,浓浓的眉毛使他显得性格分明。 。
但,在此前提下,一旦有被翻译、被传播出来的电影,那100%可以放心看,不是五星也是四星的水准,至今不踩雷。
印度版的《辩护人》,但是格局没有展那么开,辩护人对抗的近乎整个体系,杰伊比姆是依托现有的法律寻求公义,所以抛开电影里令人发指的暴行之外,杰伊比姆所依托的法律显得还是靠谱的。同时融入了对印度种姓制度的批判,一直理解不了这种制度怎么能存留到二十一世纪的。真实叙事时间两个小时,剩下一个小时印度歌曲。
这是真实事件改编吗?前半段真的太绝望了,钱德鲁正义之光。
答:讲故事的能力,23>3>17。
谁能想到这是真实发生且还在发生的事情呢?PS剧情过于冗长,看了一大半也大概猜到结局便匆匆睡去。
可惜看的配音版,也许正是因为剧情很好猜所以才更可怕吧
抄美国,抄日本,抄韩国,抄印度,这就是中国电影
【7.0】豆瓣评分老毛病,题材好=满分。印度电影通病,用大量洗脑神曲配合琐碎剪辑来交代故事进展,严重影响叙事节奏。所有表达都用最直白肤浅的方式呈现。讲的是低种姓人群对抗警察的故事,但表现警察凶恶的方式只是刻意拖长的刑讯场面和受害人的哀嚎。每到展现主角和女配正义光环的时候就是慢镜头+配乐,有点尴尬。辣椒粉的线索挺重要,但先期药店和诊所不在一个方向、谎报打电话的时间的伎俩太愚蠢了,完全显示不到律师的能力,只能看到他的意志和敌人的蹩脚。中间的转折也很突兀,扫盲课老师和农家妇女一样无知吗?明知道受害人不可能打电话为何不在第一次庭审后直接告诉律师?非要刻意制造本不存在的困难吗?是用笨拙技法拍出的有一点社会意义的故事,仅此而已。
非常赞同一个哥们的回复,一个蛆爬出来说大家都在粪坑里,恰恰表明大家确实都在粪坑里
重要的不是你有什么才能,多大的才能 而是你用你的才能用于何处
不得不说,我们还未拍出这样的电影,我们在很多问题上没有勇敢的去面对,而是去掩盖真相,回避真相
重要的不是你有什么才能,多大的才能 而是你用你的才能用于何处
故事是根据真实事件改编,赤裸裸的展示在观众面前。种族底层人士不配生活,不配有尊严,不配有生命,命如蝼蚁,暗无天日。大概电影的律师是道光,没有放弃,以一己之力对抗警察系统。
拍摄手法一般,甚至很老套,难得的是这样的题材,而且还是在印度,再过10年中国也未必拍得出这种题材的电影。
有些电影的社会意义早已大于了影片本身。
不受约束的公权,因傲慢而愚蠢,因愚蠢而傲慢。
7.8 印度人民神话,律政英雄形象抚慰暴政。相当细腻地刻画,困难的反转的幅度不是很大。再次申明影视化的回忆的残缺性和不真实,拱卫对官方说法的不够真实的批判。
“尊重一个人的才能取决于他们使用它的目的。”
当一名部落男子因涉嫌盗窃而被捕时,他的妻子求助于一名人权律师以帮助伸张正义。
这个拍出来的形势,就像一个印度超人拯救平民一样,这种跟传统的美国意识形态相一致了。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved