一品夫人之农家贵妻 高清

评论:

• 俞雁易 1小时前 :

  【A】不能说完全满意，但也很棒了。当年《真心为你》就该这么拍才对，能感受到这些年来庵野创作心态的变化。很多情绪爆点可以做的更好，还有可能是时代改变了也可能是限于如今商业化严重所以表达方式变得更加简单浅显易懂了，是好事。剧作上有很多毛病，但瑕不掩瑜就是了，不过最想吐槽的一点是前半部分真嗣的历程成长太过简单，没有说服力。

• 可玲 6小时前 :

  怎么说呢，感觉在实质上已经成为宅向动漫的剧情里让人脱宅有点智障？搞得我这种不算御宅族的人看得都很无语。按照网文界的规矩，这波作者给观众（尤其是各路CP党，我就算）强行喂屎的操作实在是没啥说的，直接一星尊敬。

• 昂新翰 1小时前 :

  おはよう

• 严醉香 7小时前 :

  别来沧海事，语罢暮天钟。

• 归从蕾 0小时前 :

  四部新剧场版兜了一大圈，终于还是回到《真心为你》的似曾相识。和世界和解，让每个角色终于都接受了自己的命运，打开所有心结。

• 夙淑懿 5小时前 :

  呵呵

• 怀曼冬 1小时前 :

  恋爱总是热烈，现实总是残酷，成熟是要懂得在两者之间寻求平衡。兴趣爱好的百分百合拍，并不意味着在社会中的生存节奏也合拍。最辛辣的段落莫过于在分手的时刻，男方提出的解决方案是像其他情侣一样结婚，这样就可以放下早已消失的爱情，重合组成一个由亲情支撑起的组合，再一起过下去。其实那对如复刻般的小情侣出现很刻意，但这样刻意的安排点醒了片中主角，仿佛也在指涉看电影的男男女女们。人在社会上的生存，不能只谈钱，也不能只谈风月。

• 成翱 7小时前 :

  TOHO鳳4DX场。真希波已经赢麻了，感谢庵野，终于可以从eva毕业。不过大凌波的cg实在做得太吓人，使这片的cult指数提升许多。

• 加宇 7小时前 :

  很吃粉丝情怀的片子。当然EVA和美学的底子在那里，差是不会差的。明日香的剧情，我感觉也算是种迎接现实，绫波丽渚薰也是一样。作为一个大人，我只能说结局并不童话，但完全能明白，相当合理。对真嗣，或者该说很大一部分男人而言，最后选择的女人，不会是那个刻骨铭心的女人。大多是一个坐末班车到来，恰好在这里，不再提往事的女人。

• 尉水彤 1小时前 :

  心目中最好的爱情范本一直是before sunrise～～无奈商科生太务实，倒是也省去了很多烦恼。结尾时想起，当年有个男生在街景上尝试从他宿舍走到我家…害，学生时代嘛。

• 大访冬 7小时前 :

  趁着（心里）还年轻看一看，会心一笑。“花束般的恋爱”大概就是——花开花落自有时，相逢相聚本无意⋯⋯

• 寒欣 9小时前 :

  おやすみ

• 佴雨莲 2小时前 :

  我对剧情没意见，只求多一点2D，少一点3D。不需要等结尾梦醒，看到如此塑料的巨大绫波丽我就已经梦醒了。

• 卫芷毓 9小时前 :

  雨天+花束连映 小心脏要被揪变形了 you had me at 储气罐

• 亓官元嘉 2小时前 :

  这部电影看得我好难过啊…好久没有这么难过了。不是看着看着就埋进被子里嚎啕的那种难过，是凌晨四点一言不发直到片尾曲播放完毕，在闷闷的雷声中下公寓楼、点一支烟慢慢蹲下来不知不觉就泪眼朦胧的那种难过。花束般的恋爱，爱摄影的朋友去世了，一起吃过的世界上最好吃的面包店倒闭了，《宝石之国》的情节记不清了，塞尔达没再一起玩过，电影院里终究还是睡着了。你我心意相通到不用开口告白，便如已经在一起好多年的恋人；不用开口说分手，就可以做到释怀如相熟的老友。爱的开始如此默契，不爱也如无风之水不起波澜，就那样互相了结掉吧。再合适的人他们的恋爱party也会有结束的一天，到头来还是庄子那句“日方中方睨，物方生方死”罢了。自始至终，没有谁做错了，但是我们结束了。to my dear xw

• 始诗柳 4小时前 :

  其实这个结尾能在2020年上映后接东京奥运会还蛮好的？很好奇宅文化研究者们对这部的分析（我的几点好奇：阿宅们会不会有一种被抛弃的感觉？这个亚文化向往的是不是保守主义？讨人厌的平成过去了，令和真的会是昭和的翻版吗？）。我看个爽就完事了。

• 充元旋 6小时前 :

  终，虽然可以说是普通に完璧，但実際素敵。

• 厉夜雪 3小时前 :

  从《破》开始的魔改到《Q》的完全新开，所谓“新剧场版”也好，“重构”、“rebuild”也罢，终究都是殊途同归，最终还是回到了TV版第26集的真嗣补完计划。只不过这次庵野秀明在足够资金与技术的加持下终于完成了他梦寐以求的蓝图。老剧场版虽经典，但这样的完结我更喜欢

• 怡曦 5小时前 :

  ewwwww，没有人想走进碇源堂的内心世界，谢谢。

• 官映真 3小时前 :

  其实对非tv党来说很友好，或者说不提所谓滤镜和情怀，这版反而是入坑整个系列的最优选择。弱化了大量隐喻和意向，较为通俗易懂地讲了个哪怕不看分析也至少人人都能看懂的故事。将近三十年过去， 庵野秀明给出的依旧是“和解”的答案。