一看就是老谋子的风格,在细节之处体现细腻的人物情感,就像闭幕式一样,注重各种细节。
4分。比其他那些追求宏大叙事和宏大场面的主旋律好很多,但这定时响起的廉价煽情音乐+患有狂躁病的敌方“高手”+没完没了的子弹特效+莫名其妙的旁白+结尾那上升宏观叙事的主题升华,毁了所有。
冷枪热血 段段精彩 不拖泥带水 “小窗口”演绎“大无畏”!
中宣部主办的抗美援朝纪念日主题作文大赛落下帷幕,张艺谋依旧拔得头筹,因为历史题材不是能随意打扮的小姑娘。之前几部大热的抗美援朝电影,胡乱编造历史洒狗血做的太过了,越发显得老谋子这部深得大片与主旋律结合的精髓。毕竟,上世纪九十年代,好莱坞大片席卷大陆时,他是仅有的用实际行动向对手看齐的电影人,对了,那部模仿《天生杀人狂》的电影,叫《有话好好说》,张艺谋赵本山姜文瞿颖李保田倾情演绎,中国电影史上灵光乍现的一部商业电影。。。。
没有狂轰乱炸让人眼花缭乱的战争场面,却在固定的空间里,拍出了战争的残酷,扣人心弦的对峙和惊心动魄的较量…章宇演的太好了,年轻演员们也特别棒,自己尤其喜欢配乐和声音,让整个观影过程特别有沉浸感,努力憋了一整场的眼泪,到最后张译那个连长出来时还是直接破了大防…简单但高级的国产战争片~
《狙击手》的叙事格局是非常小的,而影片的推进 是依靠于一定程度上的媒介误识,这种媒介误识表现在 黑白报纸上两种信息的展示决定了中美两方的动机不同,美军看到的是侦察兵亮亮和刘文武照片上的兄弟关系而进行逻辑推导,而忽略了照片上的一行汉字 “把青春献给祖国”,这种信息带来的误差也正是理解当下中美关系的一种突破口,它标识了这其中的文化差异 价值观取向以及在本雅明意义上机械复制时代下媒介方式的变动所产生的影响。 影片的最后 拿着报纸的大勇哭诉着 刘文武及队友的牺牲 而上级长官的答复则标志着英雄原真性的破坏,英雄不再具有唯一性,而是具备传承性,权力的重新分配导致媒介从礼仪功能的膜拜价值向政治功能的展示价值滑动,而英雄在媒介上的传承性更是价值观叙事不断拟人化的表现,是过去更是我们的当下。
美军的演员台词都太差劲,对地形的交代太少,五班以及后期大永的跑位缺乏更高视角的展现
总的来说,影片制作水准在线。章宇不愧是文艺片黑马,操着一口重庆味的贵州话,演技够“霸道”,打酱油的张译很抢戏,最后一场“点名”情绪到位了,比枪战的场面更抓人。
老谋子还是很会拍这种题材的,就喜欢这样精炼——此时拉踩一下长津湖的裹脚布情节。
删繁就简,删得还不够,建议把感情戏都删了。
要是能把全片的配乐和旁白静音掉,那这片还能看看
雄赳赳
国师确实有水平,到了这个年纪反而不断尝试新的类型片。脱离了商业考量,质量也是水涨船高。
就说每发能打中敌人眉心的子弹都来个特效很没必要,其余没啥可说的
张艺谋在美学和煽情上的功力还是老道,调教演员也有一手,片子简约有力,虽然有些不合情理的地方,但是总体来说很值得一看。有点中国版的拯救大兵瑞恩的感觉,但是无论是技巧剧本都是斯皮尔伯格更强。讲狙击手的片子也看过不少,兵临城下看得更惊心动魄。章宇讲起四川的几部片子都很不错,很喜欢这个演员。
真实的战争就是这样,没有人准备好了去牺牲,但是死亡突然而至。剧本也好,反主角化,如果没有最后那点刻意煽情,可以打个五星。
感觉就是为了拍电影编出来的一个故事,把中美两国军人都弄成傻子了,中国的导演什么时候能了解一下什么是真正的战争?
20220403le。国师毕竟是国师,设计得十分巧妙。结尾彩蛋用心了。3.5
个人感觉中规中矩,截取不起眼的小战役,撬动一个大主题。
冷枪热血 段段精彩 不拖泥带水 “小窗口”演绎“大无畏”!
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved