湖南卫视2017 高清

评论:

• 合高寒 8小时前 :

  真是长的一言难尽的难受，这种剧情，下一次是假面啥子？

• 卜飞航 9小时前 :

  说实话我还挺吃亲情牌这一套的，加上咩酱和十元母女的组合过于新鲜（？

• 家凌雪 6小时前 :

  瀨尾老師和導演一起出來跟市井昌秀挨打吧。這種家庭片真的沒興趣你打亂時間順序搞插敘。搞來搞去問題又在於女人得了大病生不了孩子就活不下去了似的，好像生而為女人除了生兒育女沒有別的使命志願，甚至還絕症梗糊觀眾一臉瀨尾老師您怕不是有什麼大病。優子輾轉在幾個家庭之間，沒有血緣卻有愛的情節，因為插敘帶來的割裂毫無感染力。太浪費小咩了，十元倒是還可以，田中圭也合適爸爸這個角色，岡田健史太硬氣了，早瀨開頭那個瘋癲彈琴浮誇了，和老師逛街也沒解釋清楚。//這部宣傳力度太大了，甚至想感嘆宣發財力雄厚。不知道正片怎麼樣，好看的話又要喊市井昌秀出來挨打。

• 捷阳冰 9小时前 :

  P.S.木村桑越来越帅了～

• 丽彤 9小时前 :

  木村佳乃无条件加一星！我觉得还可以 没有那么难看

• 东郭晗昱 7小时前 :

  和第一部一样，前面铺垫一堆悬念烟雾弹，后面都是烂解释，不过这次还好，烟雾弹之间串起联系了。这个凶手在《泪光闪闪》里也和长泽雅美合作过唉。动机我还是没搞懂，找妹妹的替代品然后发现替代不了，然后就把对方杀了？这什么逻辑啊。。。一开始还以为她是自认为男性，然后情杀。不过这个姐姐扮男装真的惊到我了！好冷的气质啊！眼神里一股狠劲儿。为什么影片把酒店氛围描述的那么神乎啊。。感觉到了酒店就进去了另一个世界吗？可现实去酒店不都匆匆忙忙的吗，真有人那么注重享受酒店氛围吗。还"不能对客人说做不到"，听得我都烦了。

• 寒怡 5小时前 :

  相比于第一部的几个故事，这次变成了一个故事，几条线也算是各有特色，但相比于第一部差了一点，推主线的时候有点没交代清楚。

• 仲孙璇珠 0小时前 :

  这么多超大牌讲了一个这么平庸的故事大可不必

• 抄欣笑 9小时前 :

  可以看，但也没觉得很精彩，主角长得和路人就不一样。就看脸能看出凶手

• 希涵瑶 2小时前 :

  看了三分之二才发觉是个科幻片，没有咩这片我哪能忍着看完

• 寒娟秀 6小时前 :

  剧情如果忽略一定的逻辑关系其实还行，但导演功力不行，双线叙述挺失败的。但咩酱也太可爱了！

• 弥雯丽 6小时前 :

  三星半。很久很久没看日影了其实还不错吧，设定以及双线交汇挺有意思的，不过也猜到了结局毕竟日影套路就这些了…不谈认不认同角色行为是温情还是矫情，还是小感动了一下下，谁不想要我们十块钱这样的老婆和妈呢TvT

• 俊香 9小时前 :

  泉泽啊 身高怎么办啊 会不会被套死戏路了；猜中了泽村一树的角色，没猜到凶手；木村戴纯黑面具的时候颇有地场卫的感觉噢，结尾戴的有花纹的面具太花了，不适合；理发店又出场了，绝对中心主力

• 娜冰 8小时前 :

  我也太容易哭了！不过流转家庭可以衔接得自然一点，无中生爱怎么回事。想到很多没有接力到爱的孩子，这种电影美好到悬浮，反而令人忧心忡忡了。

• 戈北嘉 7小时前 :

  时间线交错的设置还行，但剧情有点过分煽情了，随着时间推进也是越来越拉胯。优子和生父见面互换信件时，旁边两个配角跟旁白声似的用台词解读情感，就挺尬的。得知梨花去世后的剧情简直是把“煽情”刻在脸上了，太长太明显，很难共情。故事里的每个人的情感动机都没什么说服力，后两任丈夫到底是为啥会对主角母女俩宠爱无限？剧情走向太童话了。

• 丁梦菲 3小时前 :

  这一本原作的case就不如上一作，电影还做了一些简化。有些伏笔细节上也处理得比较马虎。不过一闪而过的塞尔达野炊还是让我笑了。

• 关秋莲 8小时前 :

  流水账式的温情戏，挑不出大错，就是寡淡温吞激不起波澜，最大的看点就是永野芽郁的仙女落泪//田中圭和永野芽郁怎么看都不像是父女啊，甚至还有一点夫妻cp感，对不起......

• 习浓绮 9小时前 :

  而学做料理 只是赚钱 这个本质的区别 在看看当下的粪坑中 那些 粉蛆 胡蛆 洗脑从小开始

• 台宵晨 6小时前 :

  只在日本电影里看到的奇特家庭组合伦理故事？继母不断改嫁，继父们都很正直与尽责。和男友倒是回头是岸终成眷属的。但女性的社会作用，是需要依附男性的表现还是明显的，没有不好，就批判和看待事物要一体两面的思路上线～

• 光玉树 6小时前 :

  人物设定实在是太空洞了，故事也完全是在走过场，块状叙事虚得一塌糊涂，还有那让人发怵的营业笑容和美人鱼泡沫般的演技……可不争气的我总还是会为有遗憾的亲情动容，可恶，就会用这么点东西拿捏观众。