亚马逊 高清

评论:

• 腾逸 2小时前 :

  富强 民主 文明 和谐 自由 平等 公正 法治 爱国 敬业 诚信 友善

• 蕾怡 3小时前 :

  答:讲故事的能力，23＞3＞17。

• 是念天真 8小时前 :

  问:3万亿，17万亿，23万亿，三个以美元计价的经济体有何不同？

• 鹤珠 3小时前 :

  真实人物事件改编，集悬疑、律政、犯罪等几大类型片元素于一炉，俨然可与韩国的《辩护人》媲美，揭露了延续千年的种姓制度对达利特人的戕害，以及背后的官官相护、政治交易、司法腐败等乱象，前现代国家为了维持基层秩序的高压统治，在缺乏足够的刑侦手段时动用刑讯逼供制造冤假错案，随意栽赃迫害贱民，营造高破案率的假象，为警方高层制造跻身政坛的敲门砖，视最基本的人权于无物，作为对立面的正面化身是集良心、智慧、高贵与正义于一身的人权律师钱德鲁，以及被他感召下秉公执法的调查警察，最后真相大白，还远冤死者一个公道。这种编剧方式类似于爽剧的套路，被极度简化成了律师的正义感与邪恶的对决，远非事实真相的全部，但是仅就电影而言，故事曲折离奇，情节跌宕起伏，人物形象鲜明，观感相当娴熟流畅。

• 祁夕窈 6小时前 :

  选题十分有价值，拍摄技法娴熟，艺术性欠佳，有存在意义，但有碍于时代和文化，以及过于啰嗦的剧情，除了结尾部分外，观赏价值不高！

• 露玉 5小时前 :

  最近平顶山刘玉琨事件。。。痛心

• 蔚彩 2小时前 :

  我们惊叹电影真敢拍的时候，现实却比电影残酷得多

• 郑多思 7小时前 :

  印象最深的就是“难道要我告诉我的孩子，我们有钱活着，是打死他爸爸的人施舍的吗”

• 翟文茵 3小时前 :

  印度不时就会冒出这样西方式主旋律的电影，或许说，一个社会进步到一定地步的时候都会有类似的反映同类现实的文艺作品，我们同样有过，只是之后的发展，各自不同吧。

• 萱彤 6小时前 :

  印度电影给我的感觉就是长，还得唱歌，还有就是…说话的时候总是在摇头…正义感真的能战胜现实吗？希望可以

• 香婷 8小时前 :

  说起来，似乎没见过我国有这样的法庭电影，即便是宣传性质的也没有，一切都靠罗翔。

• 隗心香 9小时前 :

  无论什么制度，最终都要靠人的良心和说真话。

• 辰邦 2小时前 :

  抄美国，抄日本，抄韩国，抄印度，这就是中国电影

• 逸楷 4小时前 :

  从影片质量来说，真的一般，很多地方拖沓，不得不快进。但是挡不住这个题材好啊……真实的故事，JC的暴行，达利特三人被殴打的过程拍得毫无遮掩……令人心惊胆战。。。95年发生的往事，距今27年了，看完一声叹息……

• 逸杞 6小时前 :

  人物塑造和台词上都太满了，显得浅白，叙事节奏和角度还不错，一环扣一环，但是突然爆出的BGM还是让人不适应

• 柯世敏 1小时前 :

  意义在电影之外，电影层面真是鸡汤鸡血轮流地灌啊。。

• 校碧萱 5小时前 :

  不行，各种尖叫得头疼。走向很明确的电影，真实的事件却把人物拍得那么纸片那么假。

• 本静秀 7小时前 :

  杰伊比姆实则是一种为平等而斗争的精神。

• 锋家 0小时前 :

  意义在电影之外，电影层面真是鸡汤鸡血轮流地灌啊。。

• 象谷兰 1小时前 :

  这句响亮的口号喊出了印度历史上第五种姓的变革。