既然这是一个有人类也有动物的世界观,主角们的猛兽人设是一种刻板印象符号,全片也以打消这种印象、消解童话寓言中的经典角色符号为主题,那为何他们五个人聚在一起易容乔装的时候,他们的符号性不会被辨别,反而能轻易大隐隐于市?我不希望这种世界观设计的疏漏以一句“不要对儿童动画片较真”而略过。另,趋近真实质感的3DCG和三渲二CG的无缝结合是本作的加分项,可谓动画的美妙骗术。
3D真的影响观感。不理解这些电影为什么都执着于3D。
btw1. Richard的声音可太有辨识度和喜感了,没看过IT狂人的不要错过啦
脸谱化角色,故事人物套路,说话节奏太慢了,还有为啥要用配音?只有谢霆锋是原声吧。甄子丹的西装太小了,这么紧怎么跑步追贼?两个星都是给谢霆锋的,他还是从前那个少年,没有一丝丝改变啊,身型挺拔,宽肩瘦腰的倒三角身材(把甄子丹衬的歪歪扭扭的),光影更是强调了他优越的面部轮廓,还有这个卷发简直是美人必备吧,甜茶也这个发型,不知道有没有人给剪辑一个霆锋所有戏份供大家吸,诶,不说了这就去听谢霆锋的歌。。。
导演走好。港片的时代,早该落幕。
细节上怡然高水准,但类型上很难突破,和打破刻板印象一样难。
应该是2D,制作没那么精美,剧情什么的也比较老套,就追车戏还不错
剧情方面还可以,算得上是全员恶人,几次反转真的挺没想到,而且配音很加分。
“有些时候,你得在美好生活与朋友之间作出选择。”
一开始觉得很低幼,后面还是有惊喜,逻辑可以自圆。大坏狼和狐狸市长好般配,不做雌雄大盗可惜了。
就这?3D的意义在哪里?平平淡淡,甚至有点老掉牙,基本的剧情脉络都能猜出个一二三来。
看来大家都不太买情怀账啊,电影导演确实不如画家,亡故以后作品涨价的空间实在有限。
反差萌的话还是爱宠大机密以及疯狂动物城运用的好!
剧本规规整整,好人难做,善与恶转换。全片几次反转,基于都在预料之中,包括影片当中涉及的议题,也有些太过常见。比如,以貌取人不可取,刻板印象固化,惯性思维的误区与成见顺拐等。价值观层面,影片做了明显取舍与引导,善与恶区分要透过表象看本质。在更广泛意义上,本片延伸出社会对刻板化脸谱,要给予包容式救助,去除已有固定思维模式。人物塑造上,除了童话角色“脸谱化”呈现——童话里“恶”的视觉表征指代,在角色组合关系上,也略显平庸:坏家伙们被聚集,结尾由恶转向善的蜕变与成长。或许,以儿童视角来说,本片教育意味十足,但对于成人观众来说,套路满满,且说教味儿过重。不过,女市长/狐狸的伪装,最终没有戳破,倒蛮有意思,两面性人设丰富人物,亦内涵当今政坛怪象,当下政治的虚伪极其复杂性。对比《疯狂动物城》,本片略显低幼
一开始的节奏不喜欢,太自以为是的进入故事了,不过后续确实还可以,虽然故事还是俗套了,但是可看性还可以。
其实看完这部电影之后最大的感受就是想看《疯狂动物城》的续集,虽然这部的动画水平总体也不错,但不知道为什么在动物的比例和形状上隐隐感觉有些欠缺,而《动物城》似乎就没有这种问题。
前半段有点拉,后半段从慈善晚会开始进入状态. 整个片子最加分的是音乐哈哈哈
画风还挺别致,似乎五官是二维的,身体四肢都是三维的,有些蜘蛛侠平行宇宙的风格。山姆洛克威尔的配音真是大加分,大坏狼性感满分。狼和狐共舞一段真是色气爆表,续集、cp番外,哪怕是3D区,我都来者不拒!
谢霆锋这个角色是为了帅而存在的吧,毫无矛盾点可以说是完全没人性,一个由始至终纯粹的疯批,我:他当初警察的政审是怎么过的?不过帅是帅晕了
最近影院实在没什么可看的,所以这部还算可以,哪怕是中配版也不甚违和。反英雄的套路到今天已经很成熟了,好在本片也没什么短板。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved