就算得了天神剑, 也许对当时的他,认为是建功立业,摆脱家族那令人窒息的控制,闯出新的天空的一个机会机会吧。, 最好就别扮演小牧师, 一千五百年来的叶家祖先,不是战功赫赫的无敌猛将,就是定国安邦的治世能臣。死后,他们和普通的叶家子弟也没有什么区别。。
爱情江湖多危机, 十面埋伏的丛林, 福华连忙将叶平拉了起来,这个老祖宗脾气怪异,就连当代家主,他的亲大哥也不敢拿他如何,恭声回道:“禀老爷,平少爷这两年一直在祠堂里生活,没见过世面,您老人家别见怪。”。
但最后对质的戏码还是精彩的,也为印度所有受压迫而反抗的女性发声,还是值得鼓励的。
裹脚布剧情。强行等等等。。。不值得高分。下次看评分要多点人才行。。
印度片确实开始走韩国风格了,有没有发现现在歌舞没有了。
不希望每一次的进步,都伴随着流血和牺牲,有些东西,可以从一开始就做的很好……当一个诉求被长久忽视,它不会消失,而只会以更汹涌的姿态,卷土重来!
印度的女权主义者们加油!什么时候把等级也取消了才算胜利
懒得码字借用豆友点评吧~物证明晰,开枪人手上会有火药残留,妹妹脸上有明确的枪托后坐力撞击痕迹此外,枪扳机上有妹妹的指纹,射击的高度和角度,我这个外行人随口都能提出这么多疑点。而且,姐姐当时在打电话,她的位置也无法射击到楼下那个角度,有许多证人。
印度反思起来有时候比韩国都厉害,但就是改不了。
往事和现今交叉叙事,事情的原委逐步披露,镜头交织重复,编剧剪辑都很出色。
故事并没有心意,导演也用尽套路,只是,一个敢直面自己社会问题的国家,是值得尊重的,电影三颗星,加两颗星,是给希望!
演员都挺好的!!!!!可这剧情?我这个法盲只想知道5岁孩童走火过失杀人,到底算谁的责任?怎么判?
电影整个故事在女主生日前一天发生的故事。主线是一个幼儿园老师“绑架”16名儿童的故事。说绑架,其实不然。女主只是借用绑架为噱头,为这个国家的女性寻找可以依靠的东西【法律】❗️
这不就是误杀2…剧本非常无聊,无一不在意料之中,结尾强糅性侵议题。中印的电影选题是内部共享的吗😅
大多数时候,你只有在他们的耳边大声叫喊,他们才有可能听到你的声音。
极端的方式,稍显理想化的结局。通过不正当的方式获得的正义到底是不是正义?螳臂当车,以身殉道。时至今日,仍然经常在新闻里看到。一个个数字,背后都是活生生的个体、家庭、族群,过去现在以及看不见的未来。
61/集齐了一部印度电影所具备的成功元素,非常程式化和公式化的视听语言,音乐和运动镜头对情绪的渲染作用、灯光明暗的使用都是类型化和工业化的,再加上有关印度社会的议题以及结尾处的反转,便能成为一部还不错的印度商业电影(韩国商业电影也是一个道理)。其实整部电影看下来没有太多惊喜之处,视听语言和常规也很规整,不出彩也不出错。但令人艳羡的是,印度也能拍出韩国式直面社会议题的电影,相比之下所谓新主旋律仍然沉迷于先辈的光辉和民族想象中。印度官方和商业对电影的态度、对电影包容性已经超越我们了。
前有《杰伊·比姆》,现有《星期四》,印度电影敢于直击现实痛处这点真的令人叹服。虽然大致能猜出剧情的走向,但最后的反转确实出人意料,让人脊背发冷…片尾报纸的标题似乎更适合当电影名:A Thursday When India Woke Up。最后想借用未婚夫的话大喊一句:“Salute the people who deserve it”!
也许不够优秀,却是专属印度的电影。
后悔提前看了公众号的剧透 不然应该蛮精彩的
为什么他们非要说英语啊,这英语听的我头疼,印度片说印度语不行吗~
太催泪了。扎實,情感刻劃和表达,完全滿分。女主雖然遭遇不幸,氣氛壓郁,但全劇充滿愛和掙扎、人文關怀。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved