a视频在线观看视频 高清

评论:

• 运暄 4小时前 :

  中规中矩。虽然小人物对抗强权的剧情很容易引起观众的共情，但整体没有特别出彩的地方，几段歌曲的插入也破坏了叙事连贯性，法庭戏也基本处在我方王者，对方青铜的状态上，没有营造过多的紧张感。

• 越瑾瑜 0小时前 :

  难受得我一度看不下去！！那些畜牲的行径令人发指！判得真的太轻了！怎么不打回去啊！尤其是那个脱女人裙子侮辱女性的畜牲，真是惩罚太轻了。

• 机光熙 6小时前 :

  ——

• 顿丝微 5小时前 :

  有被印度的近代史震撼到，人权是一条漫长的道路。

• 祁乙 9小时前 :

  在以前的印度电影中很少看到的政治派系斗争的影子，不断描绘的令人发指暴行与无耻谎言，让人感到这世界上没有安全的地方。

• 禄高飞 0小时前 :

  抄美国，抄日本，抄韩国，抄印度，这就是中国电影

• 萱雅 6小时前 :

  印度版的《辩护人》，但是格局没有展那么开，辩护人对抗的近乎整个体系，杰伊比姆是依托现有的法律寻求公义，所以抛开电影里令人发指的暴行之外，杰伊比姆所依托的法律显得还是靠谱的。同时融入了对印度种姓制度的批判，一直理解不了这种制度怎么能存留到二十一世纪的。真实叙事时间两个小时，剩下一个小时印度歌曲。

• 栋驰 9小时前 :

  套路不？套路！好看不？好看！还是根据真人真事改编的，服不服？

• 锦芙 3小时前 :

  即使我们调侃他们“干净又卫生”，不得不说人家的电影真的很会/能拍。

• 滕康裕 9小时前 :

  可惜看的配音版，也许正是因为剧情很好猜所以才更可怕吧

• 进夏柳 4小时前 :

  感觉是八十年代那种叙事风格，正派反派的理想主义。

• 朱辰骏 7小时前 :

  可惜看的配音版，也许正是因为剧情很好猜所以才更可怕吧

• 颛孙依楠 5小时前 :

  电影本身拍摄手法一般，胜在真实事件改编&社会意义（种姓、阶级、贫富、金钱、权力），演技也不错。

• 畅驰 0小时前 :

  8.0。有个缺点就是片子太长。后半部分很燃。

• 浦冬菱 9小时前 :

  音乐铛铛铛的往观众脸上砸，其实是降低电影现实主义力度的。

• 淳于青易 5小时前 :

  8.0。有个缺点就是片子太长。后半部分很燃。

• 栋逸 3小时前 :

  回顾历史，国内不乏这类鲜活的现实题材。任重道远~

• 纵清悦 9小时前 :

  把人当人

• 盛高达 2小时前 :

  印度政府怎么能让这种电影过审？正义得以伸张的核心除了权力外的民权律师，还有权力内的警察处处长：”为了警察部门我什么都可以放到一边，但是我永远不会放弃我的良心，我很抱歉。“

• 臧青文 2小时前 :

  天天嘲笑人家印度，看看人家拍的什么电影，我们拍的什么电影，可笑可悲