五百年后 高清

评论:

• 函运鸿 7小时前 :

  长镜头不应该成为导演的遮羞布。看到平遥把奖项从山西出发给到这部，有些绝望，山西本地能否有新的、年轻的、大胆的、新的视角的电影出来被看到，我看不到希望。

• 明秋柔 3小时前 :

  故事虽然俗套，但我能接受；可问题是，每当主角脸部特写的时候就变画风是什么情况?与人鱼公主的故事完全平行，没有预想中的突破，这是比较失望的地方。

• 彩菡 1小时前 :

  。

• 侍华荣 1小时前 :

  故事太差，音乐一般，声优一般，只有霸权社的跑酷还可看。

• 拜千秋 6小时前 :

  有些刻意以及科学上其实有些说不过去...内容不及片名。

• 慕容婷婷 8小时前 :

  4thPYIFF。到底有多少导演喜欢化用老塔的试听？其实有些梦境空间的处理大可不必，但是毕竟是处女作，需要着墨的空间。文本不错，戏剧结构紧凑，但是观众上来就“超越侯孝贤”的论断，为免太夸张了，这么夸张不会是个教导主任吧？

• 劳玄清 6小时前 :

  2022.04.30，时间太短，想表达的东西又太多太晦涩，最后什么也没讲明白，反而让影像叙事文本本身成了一种“后新海诚式”模板化的，只剩外在形式的空壳，最后只能在几场跑酷影像华彩片段窥见泡泡的“本来面貌”。但就那几场华彩片段而言，泡泡做到了让我能无视它的绝大部分缺点，作画、影像叙事设计、观众心理参与各方面拉满，业界的顶级水准。说白了，网飞和华纳什么尿性？创作话语权都不在作者手里，怎么能拍出好片？

• 卫铭 4小时前 :

  炫啊 丝滑。末日跑酷（立体机动）+泡泡公主（小美人鱼 萤火之森 天气之子）。大神云集 虚渊玄拉胯😛

• 卫珲升 2小时前 :

  用最矫情的台词演最生活的片段，这就是传说中的文艺片吗？

• 傅献仪 3小时前 :

  制作方面一点问题都没有

• 拓跋谷秋 9小时前 :

  音乐和画面很美，这剧情太玛丽苏了，且情节推进太快。

• 左丘和怡 0小时前 :

  。

• 支孤晴 1小时前 :

  值6.0啊，特别在豆瓣这地方都不爱这样的片了？

• 年槐 7小时前 :

  除了剧情，其他音乐画面都很好‖看到老虚有预期了，反而觉得结尾，就这，没咋刀啊

• 初子 6小时前 :

  是不是忘记写剧本了，很难做到感情共鸣，我可以替它解释，体量太小一个半小时要讲一个完整的故事它还要塞这么多东西，确实有点为难，但是为什么不用一个半小时讲个短的好的故事呢，快刀怎么不算刀，明明没有那么深厚的感情基础，非要我们共鸣很深的感情 而且，泡泡不是自然灾害吗，你会和洪水谈恋爱吗？？？聚是一坨屎，散是满天星

• 仵顺慈 3小时前 :

  对比老虚的鬼哭街和沙耶我实在不相信这剧本是这样一位人能写出来的，情节有点俗套枯燥个人有点遗憾不解。

• 嘉高远 1小时前 :

  PS.海报还是挺明显的hhh

• 元嘉惠 7小时前 :

  除了画面华丽好看，内容不值一提，一向日本的莫名其妙少年少女风

• 户静柏 4小时前 :

  #6 PYIFF 表演和场景塑造是灾难级别的，仿佛在看电视剧。太假了，毫无可信度。

• 富擎苍 2小时前 :

  用心做画面，用脚写剧本。不少人说《泡泡》和《天气之子》、《海兽之子》很像，我非常同意，这三部难看得一模一样。