好家伙,是反转,360℃反转的,有些角色演的还是有意思的,比如咏梅“武则天”转世找自己的佛头,比如葛大爷全程保持马邦德人设包括最后遗言说不完,整体来讲,节奏不掉,热热闹nao,
看过剧集版再看这部电影,普通浓缩版吧,并无新意。
没看过原著,2个最大的问题,1许一诚把真佛头放在假佛头里面送日本人,这和送真佛头给日本人有什么区别,许一诚把命都丢了,怎么认定木户的后代会还佛头?2许和平自己都查明白荒庙里面是陷阱,又何必设计一层一层谜题引导儿子去查一个假的真相呢?万一儿子死在里面了呢?这一家人戏真多。
挺失望的。古董局中局的书那么精彩,设置的悬念和破解那么的引人入胜,在这里,却完全做成了理所当然早就准备好了的样子。唉,太平淡了。还不如拍成电视剧,有足够展开的时间呢。
就很轻松爽快地看完了,也不咋过脑。解谜的部分还是精彩的,完整度也很高,手松打个四星也不为过。
谜题质量确实比我现在每天一题的惊日迷历要高级不少,就是缺点喘息空间,看多了有些疲倦。许家守的是个「本真」,古董行讲的是个「鉴真」,从这个角度看,这局开的有点形而上啊。
逻辑bug无数。父亲布局,这漫长的20年如果儿子英年早逝,如果不爱古董行业,如果不下围棋,如果没那么聪明,那明堂玉佛的秘密会永久的埋葬下去。
逻辑bug无数。父亲布局,这漫长的20年如果儿子英年早逝,如果不爱古董行业,如果不下围棋,如果没那么聪明,那明堂玉佛的秘密会永久的埋葬下去。
但在80%的电影中都相对契合,那就是葛优,
还行,能看,没看过原著,但基于对《长安十二时辰》原著的印象,马伯庸始终属于那种构建世界观不错,但讲故事非常差的类型,本片剧情大概也受此拖累。BTW葛优老师真不错。
唉 怎么说呢 亲王的故事本来就很好了 改编实在没必要 而且看最后剧情 没有拍第二部的意思 但是又留下好多疑点和坑 实在算不上高明
法相在皮相之内,真身在假身之中。电影改编的还不如剧版精彩。
虽然不抱希望,但是没想到这么多逻辑硬伤,难道制作过程中都没想填一填吗?中间一堆花里胡哨的所谓解密,其实就是在玩密室逃脱,先猜这是什么类型的游戏,然后就说自己明白了,接着就说答案,就这种模式闯完一关接下一关,解开一关后剧情也没有什么进一步的拓展,这片子放在2012年那段时间还算合格,放这个年代就太不用心了。
相对于电视和小说,改的地方不少,对于相对时间较短的电影来说这么改的却增加了不少戏剧冲突,但有些地方改的就有些莫名其妙了,比如说葛优这个角色,哪怕是看过电视剧和小说的,都很难理解他在电影里那些行为的动机,更别说只看过电影的那些人了。
画面有一抹奇怪的绿调,特效略显泛滥,倒是妆发设计得很好,那位日本大姐简直就是从90年代的照片里走出来一样。目前来看雷佳音每次出演都能自带好感度也是蛮奇妙的,有点欧阳震华那感觉了。
也不敷衍,但就是浑身不对劲?辛老师感觉被浪费了,工具人身份太突兀。除了雷葛咏和缺眉毛的反派在戏里,其他人都有一种念完这句词,这趴就可以过去了的切割感。
作為一部以闖關奪寶為基本敘事線的影片,其設置的關卡可謂名目繁多,摩斯電碼、天干地支、真偽文物、陰陽、八卦、圍棋無所不用其極,初看挺有意思,愈往後便愈令得觀眾審美疲勞。而且,主角父親何以斷定七歲即與其分離的兒子能够實踐如此複雜的解碼?(與其如此,寫一手諭“砸開佛頭”豈非更直截了當?)又何以預測日本人將來必定小白兔似的將佛頭完璧歸趙?(這關係到該片何以成其為一種民族主義或愛國主義的敘事。)從未同祖父謀面、又早早被父親拋弃的主角,又從何獲得達到業內頂尖水准的文物鑒定“家學”?(這裡則又是“高手在民間”的敘事套路。)一部必須講求縝密邏輯的推理電影,卻在諸多情節和行為的合理性問題上容不得細想,不能不說是種硬傷。2021年12月13日17:40於SFC廣州2號廳。
为了听老公唱的片尾曲上映第一天就去看了🆘请业界大佬多找刘宇宁唱主题曲,稳赚不赔🙏
原来是《打擂台》的郭子健。原著看了个头没看完,也不知道这个反转反转再反转的结局是不是照原著拍的。总得说来还是挺好看的,依然喜欢雷佳音,看到葛大爷是个惊喜,郑国渠不错,一看这名就知道他爸是学历史的(不是)。
就很轻松爽快地看完了,也不咋过脑。解谜的部分还是精彩的,完整度也很高,手松打个四星也不为过。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved