一步电子网登录 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 喜剧片 英国 1990

导演: 陈文媛   

评论:

  • 卫粉利 5小时前 :

    精彩绝伦!好久没看到这么硬派的话剧电影了。Mark Rylance这内敛的演技太适合扮猪吃老虎了。

  • 叔星纬 1小时前 :

    一个布景十个演员一夜之间,好久没见这样的设置了。后半部反转反而没什么意思,老牌黑色电影还能再挖掘。

  • 仲依波 0小时前 :

    谈笑风生,杀人无形。有一点没照顾到,箱子里一直滴血怎么没了下文?

  • 书锐阵 1小时前 :

    可能期待太高,觉得也不过如此。一个想做好人的黑帮大boss的故事,反转和悬念都比较平平无奇。但摄影风格实在是很喜欢,特别是那泛黄的色调,爱了爱了。

  • 崔雨凝 3小时前 :

    无论西装还是陷阱,无非是精巧地勾画设计加上精准地剪裁实施。单一场景内的环环相扣完成得不俗,但受限于视听调度和质感营造,没能带动出更大的叙事能量和情绪张力,Mark Rylance的演出可能是最大亮点所在。三星半

  • 司马静枫 9小时前 :

    说不上来 但我就觉得哪里有点问题 有种强行反转变boss的感觉 他设计的这个局漏洞也太多了

  • 宇彬 5小时前 :

    精彩绝伦!好久没看到这么硬派的话剧电影了。Mark Rylance这内敛的演技太适合扮猪吃老虎了。

  • 岳兴国 2小时前 :

    单场景室内,挺精致的,想起了好多老电影,真的很喜欢这种好生讲故事的片,多多益善;结构和节奏虽然不算完美,好几处给到的点甚至有纰漏,但是演员魅力真的太强了,我爱裁缝,一举一动都是质感。“English Man,穿上西装,就是装一装Gentleman。”

  • 印天恩 0小时前 :

    叙事节奏明快,直入主题,马东锡打戏部分频频让我咂舌,但在角色上塑造上过于表面,没能更加细致刻画角色的个性。

  • 厍经纶 5小时前 :

    剧本扎实,情节紧凑,画面质感,人物塑造经典,叙事节奏很好,于方寸之间尽显腾挪跌宕,看似波澜不惊,实则暗流涌动,乃至波涛汹涌,除却偶尔有些剪辑略显突兀之外,每个节点和反转都适得其所。

  • 军思松 3小时前 :

    还是和第一部一样的毛病,警察不用枪,全靠拳头解决,哪怕对面拿刀拿斧头也是一样拳头硬刚。

  • 冉嘉年 4小时前 :

    电影前半部分是因为疫情期间拍摄的么,局限在狭小空间,像是在演舞台剧。直到结尾之前,枪击弗朗西斯的片段出现,才越来越像电影。

  • 徭虹颖 3小时前 :

    单一场景下节奏紧凑的连环反转故事 其实追求逻辑自洽挺没意思的 很多电影都有不合逻辑和人物动机迷惑的这样的问题 我非常同意评论里说的 这就是"电冰箱问题" 你看的时候不觉得有问题并且享受在其中了 这才是最重要的

  • 嘉涵 8小时前 :

    这个故事交给盖里奇或者昆汀,可能在三十分钟内就结束了。当我看到二十分钟的时候就已经猜到了全部的故事。但我没有料到的是这个故事会被拍得这么冗长而无聊。

  • 悟向秋 6小时前 :

    这里絮絮叨叨就不招人烦,大概因为这里的絮叨都是有作用的。而某些片里的絮叨就是为了拖戏。

  • 历锦文 4小时前 :

    比《犯罪都市1》更纯粹的动作片。孙锡久的反派太带感了,凶狠、残暴,至死不休,他天真而狰狞的形象给人极强的压迫感与窒息感。马东锡的爆裂刑警又给人提供了安全感和呆萌感。两者之间形成了巨大的张力。和第一部一样,动作场面凸显出了一种写实的粗粝与生猛,同时在尺度上也有很好的把握。升级之处在于,这部续作难度更大,密闭空间的打斗做出了突破。跟《犯罪都市1》联动的梗非常有效,笑果拉满。

  • 初优 5小时前 :

    “如果你不追求完美,就无法做出伟大的事情,但真正的完美是不可能实现的。”

  • 岑溥心 9小时前 :

    还可以。老头这是为了啥?为了女秘书?还是路见不平? 有点拉垮

  • 凡菲 8小时前 :

    像是老师讲剧本的时候给大家讲的“如何玩弄观众”的案例集合。

  • 俊采 5小时前 :

    7.5/10,整个局布的挺符合逻辑的,我不理解的是弗朗西斯为什么赶回来啊???这不是偏执狂可以解释的吧?他为什么一点都不担心剪裁师透漏信息啊?在弗朗西斯离开的时候两个人根本没有什么信任度吧?而“将要把真相说出口的时候弗朗西斯回来了”这个点戏剧感太强了,一下子把之前严谨的逻辑线给打乱了。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved