网王之仁王幻影卡夜阁 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 喜剧片 法国 1991

导演: 邝美云   

剧情介绍

  映秀(千正明 饰)是个心眼像针尖一样小,特别喜欢斤斤计较的男人,可以为了一丁点小的蝇头之利毫不顾忌颜面,因此完全没有魅力可言,更是百分之百的恋爱绝缘体。当然,对于映秀来说,性感火辣的女人并不比超市的打折优惠券更有吸引力。某日,在咖啡馆中,映秀邂逅了名为熙朱(金敏贞 饰)的女店员,映秀发现自己竟然无可救药的爱上了她。
  无法按捺住内心里对于熙朱的感情,映秀终于决定告白,让他没有想到的是,熙朱竟然也对自己颇为倾心,两情相悦的两人很快就走到了一起,携手步入了婚姻的殿堂,映秀觉得自己或许是这个世界上最幸福和最幸运的男人。某日,映秀意外的发现了一本相册,里面全都是熙朱打扮成性感耶电女郎的照片,发现了妻子秘密的映秀决定彻底调查事件的真相。

评论:

  • 业雅柏 6小时前 :

    剧情堪比流水账,当作下饭剧都觉得无聊…结尾部分更是莫名其妙。

  • 余欣然 3小时前 :

    看陀螺的作品美术和视觉永远是享受,前半段马戏团拍得那么细我觉得纯粹个人趣味,本以为他瘾就过到此而已了还好高潮没让我失望,但是剥离个人风格这一亮点整个故事真的是又臭又长……

  • 市鹤轩 7小时前 :

    Stanton没有成Pete,而成为了怪人

  • 嘉鸿 7小时前 :

    我一个麻辣本质粉却被大魔王迷死了。拖沓,时长改成2h以内会更好。

  • 姬依玉 4小时前 :

    没看过老版的情况下,观感很好,库伯演习越来越厉害了。

  • 公西若雁 6小时前 :

    叙事非常平淡,但更大的问题可能出在库珀这张朴实的脸上。

  • 卫优乐 1小时前 :

    这片真没啥可讨论的空间。但真的,你能在陀螺身上,看到这种老导演对每一个场景每一个镜头奉献出精致的工匠精神是多么值得尊敬啊。电影美术部门实在是太强了,看得过程一直在想,这么艺术又那么美的光是什么打的啊?第一部分氛围营造的那么好,是怎么做到的呀!怎么轮廓打的那么妙啊!那外面的雪拍的好实又好轻盈,这又是怎么弄的?

  • 张简昆明 8小时前 :

    感觉已经看蒂姆波顿拍了很多嘉年华游乐园,猎奇的感觉没了,漂亮朋友神棍版,只不过有些隐喻有点意思,二战背景下一个被战争拒绝的,被母亲、女人宠爱的无法长大的男人,依赖女人、弑杀父权,他就是被福尔马林浸泡的那个怪胎婴儿,生为怪人。

  • 凡洲 6小时前 :

    破茧成蝶时的糟污,大厦将倾时的优雅,人物以一种阅后即焚用后即弃的决绝状态闪现纠缠。对陀螺而言,童话不是底色,而是血统,是故事开枝散叶时必须汲取的养分,也是落地生根时不得不背叛的枷锁。

  • 喆天 2小时前 :

    没有看过原版,觉得还挺好看,比较传统的剧情片。马戏团各种奇技也是一门失传的艺术了。吃鸡男的造型明显是来自Goya名画Saturn Devouring His Son😄

  • 万谷兰 0小时前 :

    是非常老派的故事,可能和大家的预期不一样,布莱德利和凯特布兰切特的对手戏没有多少,这剧情也不太有明显的高潮,但是我挺喜欢的,跟原版一样讲宿命论,讲人生的起起落落,比原片还多了弑父的原罪、从一开始就交代了geek一直到最后轮回呼应,改掉了当初为了上映弄出来的画蛇添足大团圆结局

  • 宋书蝶 3小时前 :

    服化道美术这些视觉部分还是很强啊。不过影片本身,更像是陀螺自己在还愿了,去重温一场旧梦。但这样的电影,在当下确实很少共鸣了。

  • 厍昊伟 8小时前 :

    我不理解,现在奥斯卡最佳影片提名就这水平了吗?白瞎了这演员阵容,以及Bradley Cooper和大魔王的演技,两个人心理变化以及造成其原因的描写太浅太表面,前面铺垫两个小时,无比期待最后半个小时,结果却讲了个寂寞,还有最后报纸上Zeena怎么了?

  • 弘年 9小时前 :

    只能说京都不愧是你,让我每句台词都想吐槽,每个cp都想炖

  • 卫瑞方 2小时前 :

    7分吧,期待了两年多,还是想四星支持一下心爱的陀螺,已经是这些年拿到的比较好的本子了,老派但够黑色也极具寓言意味,非常适合他,也让他在自己擅长的怪诞领域做了充分的发挥,虽然魔兔零互动但各自贡献了很好的表演。另外美术美如画,希望今年的奥斯卡能冲一波艺术指导哇。

  • 冉嘉年 5小时前 :

    神马玩意啊! 1个半小时能说清楚的故事,非抻了2个半小时。

  • 倪代丝 3小时前 :

    问题多多,听说原版更好,但如此负能量的故事,你不能不竖起大拇指

  • 冠慧秀 1小时前 :

    服化道还挺讲究,前面的马戏团戏份是陀螺味道的怪诞诡异。后面都是垃圾,人物动机没一个能合理解释的,我也是服气。

  • 仇香蝶 3小时前 :

    1.色光搭配真的太单调太初级呆板了,全片都是同套的万能方案vl.1,倒也契合整个影像风格;2.待补原片,目前的猜测是新版在填充了超多隐喻细节和情绪节奏(enoch,you earn it…)后并没有变动整体故事线,过时fiction并不能撑起太过现代化的躯壳;3.至于对精神分析的借重,这部显然在超越30.40年代在美国爆火的弗氏,精神分析的内容不过是最初级的文本层,创作者在此上挪入(本质上同样初级的)社会、历史向度的人性批判,是很聪明也恰当的做法;4.这套诡谲故事搭配战争历史的手段显然不能被他玩出花来了,这么多年下来愈加套路化,怎么,这算作者自我标识吗?请回头。

  • 卫浩哲 4小时前 :

    服化道摄影灯光表演都很完美,但是故事有点欠缺,还好结尾收的不错。★★★☆

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved