严基俊 高清

评论:

• 眭音悦 8小时前 :

  我以为只是讨论正义，还想着对手律师怎么这么蠢，结果居然是个套路片，也还是不错的

• 溥岚翠 5小时前 :

  印度之所以能拍出这样的好片子，还是因为本身社会问题太混乱！！！

• 耿碧玉 4小时前 :

  印度都能拍出这种水平电影了，庭审部分相当精彩。

• 绳初蝶 6小时前 :

  非我等动动笔杆、喊喊口号的“理论家”所能企及

• 骞礼 6小时前 :

  标准的宝莱坞流水模式，开头我以为重看了旧片子，连配乐都如此类似。但正如高赞评论，至少人家还能拍电影含沙射影。

• 溥念真 4小时前 :

  印度正在发生深刻的变化，此片加上上周迎来的第一位底层女总统！

• 纵舒怀 1小时前 :

  162分钟，结尾居然是这个……虎头蛇尾吧。

• 锦桂 0小时前 :

  为什么印度男人都留胡子？学生VS警察，暴力冲突，不断升级。在良心面前，没有少数服从多数的法则。一个国家的尊严等同于给女性的尊严。歧视无处不在。政治的游戏，腐败黑暗的体制。感觉没结束呀，还有续集？

• 福斌 7小时前 :

  印度电影和韩国电影可谓是近些年的亚洲电影之光了。这部电影在内核上很像另外一部印度电影《杰伊比姆》，都是属于社会批判的现实主义题材，但不同的是这部电影的批判面更广，可谓是方方面面，甚至是对于整个国家层面。但问题也正在于此，不说批判面的广泛程度，单就故事本身的信息量而言，就还有很多内容没有展开，而在立意上，则值得更深入的探讨，但由于篇幅所限，电影在后半段的不断反转中仿佛一直在加快节奏进行着仓促的表达，甚至都没有真正结尾，这多少让人感到遗憾。但话说回来，这种电影的出现本身就已经值得我们的敬佩了。

• 查如冰 8小时前 :

  叙事技法挺拙劣的，宝莱坞式的形式感犹存，并不对胃口。但即便如此，这道直面社会议题的大杂烩已经足以震荡观众的味蕾。其原因，才是当下观众或不是观众的人们，所面临的困境与无力——揭露出这些，是本片对国内观影环境的最大价值。

• 美林 6小时前 :

  能拍出这样的电影并且让其通过审核上映。我看到了他们的希望

• 祁清雅 5小时前 :

  又一神片，呵呵。

• 邛海凡 2小时前 :

  一般般吧，我感觉自己看到了很早之前的韩片套路，对这种套路感到厌烦

• 龚千雁 6小时前 :

  一有个热度片借着风就尬吹印度，挺符合豆瓣没见过世面的部分文青的日常行为准则。就庭审那段，三本院校的法律系公开课做的都比那专业。高赞还吹捧其电影业的发达程度……

• 荀忆之 9小时前 :

  每次看这种题材的印度电影都只有一个感觉：印度这个国家还有救。

• 祁宝辉 0小时前 :

  你看到的都是希望让你看到的，要爱惜每一次的情绪动用。

• 锦蕾 9小时前 :

  印度的电影逐渐走出了自己的风格，虽然并不是当今盛行的实验性电影风格，但是却把自己民族和国家的问题表达到了极致，《宿敌》不仅是父权社会与女权及人权的对抗，正是法律自身与自身的对抗，还是民主与政治的对抗，更是种姓制度与新时代人性的对抗。这些对抗加上层层的悬疑，让一个片子既有了阶层点燃大家的内心，又给予了片子本身强悬疑快反转的底色，虽然会有一定的bug，但是却给了电影更大的空间。这便是印度电影的进步，我们的亚太区电影真的各有各的特色，啥时候能咸鱼翻个身啊！

• 涂月天 9小时前 :

  能拍出这样的电影并且让其通过审核上映。我看到了他们的希望

• 银香天 2小时前 :

  结尾随即陷入无尽的仓促生硬反转之中。

• 梅婷 9小时前 :

  好题材，好内容。拍的不好，声效使用太不节制了，处处都在煽情，而且场景的作用和意图，混乱重复，抓不住重点，几处反转也没有层层递进，不是一部电影的感觉。